多人刑事案件开庭结束后还要开庭审理是为什么？

在多人刑事案件中，开庭结束后再次开庭审理是有多种原因的。

首先，从证据方面来看。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果在第一次开庭后，出现了新的证据，无论是有利于被告人的证据，还是公诉机关发现了新的指控证据，都需要再次开庭进行质证和辩论。比如，新的证人证言、物证、书证等被发现，这些证据对于案件的事实认定可能起到关键作用，就必须再次开庭让双方对这些新证据发表意见，以保证司法的公正和准确。

其次，案件的复杂性也可能导致再次开庭。多人刑事案件往往涉及多个被告人、多个犯罪事实和情节。在第一次开庭审理过程中，可能由于某些事实没有调查清楚，或者某些问题的辩论不够充分。例如，多个被告人之间的责任划分不明确，各个被告人的犯罪行为和情节存在争议，法官需要进一步查明这些情况，就会决定再次开庭，以便全面、准确地了解案件事实，做出公正的判决。

另外，程序上的要求也可能引发再次开庭。比如，在庭审过程中，如果有被告人或者辩护人提出了回避申请，而这个申请的处理可能影响到后续的审判程序，就需要暂时休庭处理回避申请。当回避问题解决后，为了保证审判的完整性，就会再次开庭继续审理案件。而且，如果在第一次开庭时，出现了影响庭审正常进行的突发情况，如被告人突发疾病等，也可能导致庭审中断，后续需要再次开庭来完成整个审判流程。总之，再次开庭审理是为了确保刑事案件的公正、公平和准确处理。