二审开庭后又通知开庭是怎么回事？

在法律程序里，二审指的是当事人对一审法院作出的判决、裁定不服，在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉，上一级人民法院受理后所进行的审理程序。二审开庭后又通知开庭，存在多种合理的情形。

从证据角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。如果在第一次开庭后，当事人提交了新的证据，而这些新证据可能会对案件的判决结果产生重大影响，法院就需要再次开庭对新证据进行质证和审查。例如在一个合同纠纷案件中，一方当事人在第一次开庭后找到了一份关键的合同附件，这份附件能够证明合同的真实履行情况，法院就会为了审查该附件的真实性、关联性和合法性而再次开庭。

再者，事实查明方面，有时候第一次开庭时，法庭对于某些关键事实没有查清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。所以，如果一审判决中存在事实认定不清的情况，二审法院为了准确查明事实，保证判决的公正性，就可能会再次开庭进一步调查询问。比如在一个侵权纠纷案件中，对于侵权行为发生的具体时间和地点在第一次开庭时没有明确，法院就可能再次开庭进行核实。

此外，法律适用上，若第一次开庭后发现涉及到一些复杂的法律适用问题，需要进一步讨论和明确。不同的法律条文适用于案件可能会导致不同的判决结果，法院为了正确适用法律，保障当事人的合法权益，也会再次开庭。例如在一些新型的知识产权案件中，对于相关法律条款的理解和适用存在争议，法院就可能再次开庭进行研讨和论证。总之，二审再次开庭通常是为了确保案件得到公正、准确的处理。