去法院立案为什么需要居住证？

在去法院立案时，有时法院会要求提供居住证，这主要涉及到诉讼管辖以及相关法律程序的规定。

首先，我们来解释一下诉讼管辖。诉讼管辖简单来说，就是不同法院之间受理第一审民事、刑事、行政案件的分工和权限。确定管辖法院是很重要的，它关系到案件应该由哪个地方的哪个法院来审理。在民事诉讼中，一般遵循“原告就被告”的原则，也就是原告要到被告所在地的法院去起诉。而被告所在地怎么确定呢，这就和居住证有关了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的经常居住地，法律上有明确的定义，根据相关司法解释，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住医院治病的除外。而居住证是证明被告在某地连续居住的一个重要凭证。当被告的户籍所在地和他实际居住的地方不一样时，法院可以通过居住证来判断这个地方是不是被告的经常居住地，从而确定自己有没有权力来审理这个案件。

举个例子，张三是外地人，户籍在A地，但他在B地工作生活了两年，并且办理了B地的居住证。李四要起诉张三，如果李四直接去A地法院立案，A地法院可能会因为张三的经常居住地在B地，而没有管辖权不受理案件。这时候李四拿着张三的B地居住证去B地法院立案，B地法院就可以根据居住证确定自己对这个案件有管辖权，从而受理案件。

另外，对于一些行政诉讼案件，如果涉及到当地的一些行政管理行为，比如当地的行政处罚等，法院也需要通过居住证来确定当事人是否和当地有实际的联系，是否属于当地的管理范围，以此来判断是否应该受理该案件。

不过，并不是所有的案件立案都需要居住证。如果案件不涉及管辖问题，或者有其他证据能够证明管辖连接点，那么就不一定非要居住证。比如在合同纠纷中，如果合同约定了管辖法院，那么按照合同约定来确定管辖，可能就不需要通过居住证来确定管辖法院。总之，居住证在立案时起到了帮助法院确定管辖的重要作用，但具体情况要根据不同的案件和法律规定来判断。