为什么说任何人不得剥夺公民的私有财产是错的？

在一般认知里，公民的私有财产是受到保护的，但说“任何人不得剥夺公民的私有财产”这句话是不准确的，存在一些特定情况。

从法律角度来看，公民的私有财产权的确是受到法律保护的。《中华人民共和国民法典》规定，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权，国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。这就表明，在正常情况下，他人不得随意剥夺公民的私有财产。

然而，存在一些合法剥夺公民私有财产的情形。例如，依据《中华人民共和国税收征收管理法》，税务机关有权依法对公民征收税款，当公民未按照规定缴纳税款时，税务机关可以采取强制措施，如书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款，这其实就是对公民部分私有财产的一种合法剥夺。

另外，在司法执行程序中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当公民作为被执行人，拒不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这也是合法剥夺公民私有财产的情况。

所以，“任何人不得剥夺公民的私有财产”表述过于绝对，在符合法律规定的特定情形下，公民的私有财产是可以被依法剥夺的。