为什么不能重罚犯罪分子？

在法律领域，不采用对犯罪分子‘一刀切’重罚的方式，是基于多方面的考虑，这与我国法律追求的公平、正义、预防犯罪等目标密切相关。

首先，罪责刑相适应原则是我国刑法的基本原则之一。《中华人民共和国刑法》第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这意味着处罚要和犯罪行为的性质、情节以及造成的危害后果相匹配。如果不论犯罪的具体情况，都重罚犯罪分子，就违背了这个原则。比如，一个是因生活所迫偶尔盗窃少量财物的人，另一个是有组织、多次实施重大盗窃犯罪的惯犯，对他们处以相同的重罚显然是不合理的。对于前者，可能通过教育、较轻的处罚就能让其认识错误，重新回归社会；而对于后者，则需要更严厉的制裁。

其次，刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪。重罚不一定能有效预防犯罪。一方面，过度的重罚可能会使犯罪分子产生抵触情绪，不利于他们改造和重新融入社会，甚至可能导致他们再次犯罪。另一方面，对于一些轻微犯罪，如果给予重罚，可能会让公众觉得法律过于严苛，降低法律的公信力和认同感。法律应该是公正且人性化的，要在惩罚犯罪和保障人权之间找到平衡。

最后，不同的犯罪情况复杂多样，有的犯罪可能存在情有可原的情节，比如犯罪人是在被胁迫、诱骗的情况下实施犯罪，或者犯罪后有自首、立功等表现。法律需要综合考虑这些因素，给予恰当的处罚，这样才能真正体现法律的公平和正义。