两审终审制下为什么还会有再审程序？

两审终审制是我国诉讼制度的一项基本原则，其含义是一个案件经过两级人民法院审判即告终结。通俗来讲，就是一个案子先由一审法院审理并作出判决，如果当事人不服，可向上一级法院提出上诉，上一级法院进行二审，二审作出的判决就是最终的判决，不能再继续上诉。这种制度主要是为了保证诉讼效率，避免案件久拖不决，同时也体现了司法资源的合理配置。

然而，两审终审并不意味着所有的判决都是绝对正确无误的。在司法实践中，可能会因为各种原因导致判决出现错误，比如新证据的出现、原判决适用法律错误、审判人员存在贪污受贿等违法行为。如果仅仅因为两审终审就将这些有错误的判决固定下来，显然有失公平正义。

为了纠正这些可能存在的错误判决，再审程序应运而生。再审程序也被称为审判监督程序，它是一种特殊的纠错程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

再审程序的存在，为当事人提供了一个救济途径，当他们认为生效判决有错误时，可以通过再审来维护自己的合法权益。同时，它也有助于保证司法的公正性和权威性，使法律能够得到正确的实施。再审程序就像是司法系统的一个“纠错器”，在保障诉讼效率的同时，最大程度地追求司法的公平正义。