question-icon 单纯违约为什么不构成侵权行为?

我和别人签了合同,对方单纯违约了。我不太明白,同样都是给我造成了损失,为啥单纯违约就不构成侵权行为呢?我想知道背后的法律原因是什么,好判断我该怎么维护自己权益。
展开 view-more
  • #违约侵权
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们要理解违约行为和侵权行为的概念。违约行为是指合同当事人违反合同约定的义务的行为。简单来说,就是双方签了合同,一方没有按照合同里说好的去做。而侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害,违反法定义务,依法应承担民事责任的行为。 从构成要件来看,违约行为以当事人之间存在合同关系为前提,判断是否违约主要看是否违反了合同中的约定义务。比如,甲和乙签订了一份买卖合同,约定甲在一定时间内交付货物,甲没按时交付,这就是违约。而侵权行为的构成通常要求有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系以及行为人主观上有过错(在一些特殊侵权中不要求过错)。例如,丙故意损坏了丁的车辆,这就是侵权。 在法律依据方面,《中华人民共和国民法典》中关于合同编的规定是处理违约行为的主要依据。根据合同编,违约方要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而侵权责任则主要依据《中华人民共和国民法典》中侵权责任编的规定。侵权责任编规定了各种侵权行为的责任承担方式,如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。 单纯违约不构成侵权行为,是因为违约行为的基础是合同约定,其责任是基于合同产生的;而侵权行为是违反了法律规定的不得侵害他人合法权益的一般义务。两者的性质、构成要件和法律依据都不同。所以,在遇到纠纷时,要根据具体情况判断是适用违约相关法律还是侵权相关法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系