单纯违约为什么不构成侵权行为？

首先，我们要理解违约行为和侵权行为的概念。违约行为是指合同当事人违反合同约定的义务的行为。简单来说，就是双方签了合同，一方没有按照合同里说好的去做。而侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。

从构成要件来看，违约行为以当事人之间存在合同关系为前提，判断是否违约主要看是否违反了合同中的约定义务。比如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲在一定时间内交付货物，甲没按时交付，这就是违约。而侵权行为的构成通常要求有加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系以及行为人主观上有过错（在一些特殊侵权中不要求过错）。例如，丙故意损坏了丁的车辆，这就是侵权。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》中关于合同编的规定是处理违约行为的主要依据。根据合同编，违约方要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而侵权责任则主要依据《中华人民共和国民法典》中侵权责任编的规定。侵权责任编规定了各种侵权行为的责任承担方式，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。

单纯违约不构成侵权行为，是因为违约行为的基础是合同约定，其责任是基于合同产生的；而侵权行为是违反了法律规定的不得侵害他人合法权益的一般义务。两者的性质、构成要件和法律依据都不同。所以，在遇到纠纷时，要根据具体情况判断是适用违约相关法律还是侵权相关法律。