最高院为何要求审判中要释法明理？

最高院要求审判中要释法明理具有多方面的重要意义和价值。

首先，从释法明理的概念来讲，它指的是法官在审判过程中，不仅要依据法律条文作出判决，还要向当事人和社会公众清晰地说明法律依据、事实认定以及判决的推理过程。简单来说，就是要把判案的道理讲清楚，让大家能明白为什么会有这样的判决结果。

从法律依据上看，《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》明确规定，裁判文书释法说理的目的是通过阐明裁判结论的形成过程和正当性理由，提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一。这一规定强调了释法明理在审判工作中的重要地位。

从当事人的角度来看，释法明理有助于当事人理解判决。很多当事人可能对法律条文并不熟悉，如果法官只是简单地给出判决结果，当事人可能会觉得难以接受，甚至会对判决的公正性产生怀疑。通过释法明理，法官可以用通俗易懂的语言向当事人解释法律规定和案件事实，让当事人明白自己的行为在法律上的评价，从而增加对判决的认同感，减少不必要的上诉和申诉。

从社会层面来讲，释法明理可以增强司法的公信力。司法是社会公平正义的最后一道防线，公众对司法的信任至关重要。当审判过程和结果都能清晰地展示法律的适用和推理过程，社会公众就能更好地理解司法工作，感受到法律的公平和公正，进而提高对司法的信任度。同时，这也有助于普及法律知识，引导公众树立正确的法律观念，促进全社会形成尊法、学法、守法、用法的良好氛围。

此外，释法明理还能促进法官自身素质的提升。要做到准确、清晰地释法明理，法官需要具备扎实的法律专业知识、丰富的审判经验和良好的表达能力。这就促使法官不断学习和提高自己的业务水平，从而推动整个司法队伍的建设和发展。