最高院为何要求审判中要释法明理？

最近在研究一些法律案例，对法官行使释明权这方面不太明白。想具体了解下法官在行使释明权的时候，都要遵循哪些原则呢？希望能得到详细专业的解答，好让我更深入理解这一法律规定在实际中的运用。

我最近对检察工作这块比较关注，看到最高检要求基层检察院加大首次申诉案件审查力度，我不太明白为啥要这样做。是因为这类案件有什么特殊情况吗？想了解下背后的原因和具体作用，希望能得到详细解答。

我最近在关注一些法律案件，发现有的案件法院判决结果大家觉得很合理，有的却引起争议。我就想知道，法院作出正确判决到底能起到哪些作用呢？对社会、对当事人会有怎样的影响？

我想了解下，法院在立案工作中要是把追求社会效果作为目标，那具体该采取什么方式和做法呢？是在审查案件的时候就有不同标准，还是在后续的处理流程中有特别的安排，这方面不太懂，希望能得到解答。

我看到新闻说法院在加强政治机关建设，不太明白这是为啥。法院不就是负责审判案子的吗，为啥还要强调政治机关建设呢？这对法院的日常工作和司法审判会有啥影响啊？想了解一下背后的原因和意义。

我在学习法律的过程中，发现有些法律解释感觉表述得不是很清晰，有点模糊，但又说它权威性很大。我就很疑惑，不明白为啥表述模糊的法律解释还能有那么大的权威，想了解下背后的原因。

我一直以为法律是法院制定的，最近听人说不是。我就想搞清楚，法律到底是不是最高人民法院制定的呀？想知道具体的法律规定是咋样的。

我在法律相关工作中，经常会碰到要给人解释法律条文和说明道理的情况。但我不太清楚做好释法说理工作到底有多重要，想了解释法说理工作的重要性具体体现在哪些方面，对法律工作、当事人以及社会会产生什么样的影响。

我在处理一个涉及鉴定的法律事务，不太清楚最高院对于鉴定方面有哪些司法解释。比如在一些案件里，鉴定结果起着关键作用，我想知道最高院在这方面有啥规定，能让鉴定更规范、公正，也能保障我们当事人的权益。

我想知道司法解释到底是由哪个法庭来作出的。平时我看法律条文里经常提到司法解释，但一直不清楚这个是哪个具体的法庭弄出来的，也不知道它的权威性到底怎样，希望能有人给我详细讲讲。

我对法律体系不太了解，想知道在我国的司法体系里，哪个是最高审判机关呢？它在整个审判体系中处于什么样的地位，有什么重要作用呢？希望能得到清晰的解答。

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我想了解下，人民法院在审理民事案件的时候，依照法律规定会实行些什么制度或者程序呢？我最近涉及一个民事案件，想提前了解下相关情况，好做到心里有数，不知道这里面有哪些关键的点是我需要知道的。

我是一名基层法院的书记员，在参与庭审工作时，发现法官向被告人释法说理的环节效果参差不齐。我想了解在庭审中到底该怎么向被告人进行有效的释法说理，有哪些方法和依据，希望能得到专业解答。

我一直对司法公平正义很关注，想知道在我国法律体系里，司法公平正义有着怎样的根本要求。我不太懂法律专业知识，希望能得到通俗易懂的解释，了解这些要求是怎么保障司法公正的，以及它们在实际司法过程中起到怎样的作用。

我对司法公正和法治精神不太理解，不明白为啥说司法公正是法治精神的内在要求。在实际生活中，感觉很多事情很复杂，不知道司法公正具体怎么体现它是法治精神的内在要求的，想深入了解一下背后的原因。

我在检察机关工作，平时在办案过程中经常需要向当事人释法说理，但有时候感觉效果不太好，当事人还是不太理解。我想知道有什么方法可以提高释法说理的水平，让当事人能更好地接受和理解法律规定，避免不必要的误解和矛盾。

我最近打官司，感觉法院的一些操作好像超出了我诉求的范围。我不太懂法律，就想问问，在法律上法院是不是不能超越当事人的诉求和主张来进行审判呢？这方面具体是怎么规定的呀？

我想了解一下基层法院在实际工作中，是通过哪些方式来发挥司法裁判引领作用的呢？我对这方面不太懂，想知道具体的做法和意义，比如在处理一些常见纠纷时，司法裁判能起到怎样的引领效果。

我对司法办案不太了解，想知道司法办案所说的三个效果具体指什么。在实际的司法案件处理中，这三个效果是如何体现的呢，它们对于司法公正和社会稳定又有什么作用呢？希望有人能详细解答一下。