双方达成和解后还会立案吗？

在探讨双方达成和解后是否还会立案这个问题时，需要依据不同的案件类型来具体分析。

首先来看刑事案件。一般而言，大部分刑事案件属于公诉案件，这意味着是由国家公诉机关代表国家来追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而不是由被害人来决定是否追诉。即便双方达成和解，也不必然导致案件不立案。例如《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定了几种不追究刑事责任的情形，达成和解并不在这些法定情形之内。不过，如果是一些特定的轻微刑事案件，比如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

再说说民事案件。民事案件遵循“不告不理”的原则，意思就是如果当事人不向法院提起诉讼，法院不会主动去处理纠纷。如果双方在纠纷发生后达成和解，并且都愿意按照和解协议来履行各自的义务，那么通常情况下就不会去法院立案了。因为当事人已经通过自行协商解决了争议。但要是一方反悔，不履行和解协议，另一方仍然有权向法院提起诉讼，请求法院来处理纠纷。

最后是行政案件。在行政案件中，行政机关对违法行为进行立案查处是其法定职责。即便行政相对人与利害关系人达成和解，只要行政机关发现存在违法行为，并且该行为符合立案条件，通常还是会立案处理。不过，如果和解的内容涉及到行政违法行为的纠正，行政机关在考量具体情况后，可能会根据实际情况作出不同的处理决定。总之，双方达成和解后是否立案要根据具体案件类型和实际情况来综合判断。