法院立案时，民事诉讼会先审查证据吗？

在我国民事诉讼中，法院立案时会对证据进行一定程度的审查，但这种审查和审判阶段的审查是有区别的。

从法律规定上来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里的“事实、理由”通常就需要一定的证据来支撑。也就是说，立案时法院需要审查原告提供的证据是否能初步表明存在一个可以受理的民事纠纷。

立案阶段的证据审查主要是形式审查，目的是判断是否符合立案的基本条件，而不是对证据的真实性、合法性、关联性进行实质性审查。比如，原告提交了合同、借条等书面材料，法院会看这些材料能否从表面上证明存在一个民事法律关系和纠纷的存在。只要原告提供的证据能够大概说明有这样一个纠纷，法院一般就会予以立案。

而实质性的证据审查是在审判阶段进行的。在审判过程中，法官会对双方提交的证据进行全面、深入的审查，判断证据的证明力大小，以此来认定案件事实并作出判决。所以，法院立案时会对证据有一定的审查，但和审判阶段的审查在程度和目的上都有所不同。