法院是否会主动审查支票追索权期限？

在探讨法院是否主动审查支票追索权期限之前，我们先来了解一下支票追索权期限的相关概念。支票追索权是指持票人在支票到期不获付款或期前不获承兑等情况下，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的权利。而支票追索权期限则是法律规定的持票人行使该权利的有效时间范围。

根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月。也就是说，持票人必须在出票日起六个月内行使对支票出票人的追索权，否则权利将会消灭。同时，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。

关于法院是否主动审查支票追索权期限，在司法实践中存在一定的争议。从法律规定的角度来看，法院遵循“不告不理”的原则，即法院一般不会主动审查当事人未提出的事项。如果当事人没有就支票追索权期限提出抗辩，法院通常不会主动去审查该期限是否已过。

然而，在某些情况下，法院可能会主动审查支票追索权期限。例如，当案件涉及到公共利益或者第三人利益时，法院可能会基于职权进行审查。另外，如果法院在审理过程中发现支票追索权期限问题明显影响到案件的公正处理，也可能会主动进行审查。

对于持票人来说，应当及时行使自己的支票追索权，避免超过法律规定的期限。如果超过期限，持票人的权利将不受法律保护。而对于出票人或者其他票据债务人来说，如果认为持票人的追索权已过期限，可以在诉讼中提出抗辩，由法院进行审查和判断。

综上所述，法院一般不会主动审查支票追索权期限，但在特定情况下可能会基于职权进行审查。当事人应当关注支票追索权期限的规定，及时行使权利或提出抗辩，以维护自己的合法权益。