老赖恶意撤诉时债权人代位权诉讼会获支持吗？

在探讨老赖恶意撤诉时债权人代位权诉讼是否会获支持这个问题前，我们先明确一下债权人代位权。债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。简单来说，就是本来是债务人去问别人要钱，但债务人拖着不去要，影响到债权人的利益了，债权人就可以自己去要。

我国《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

当老赖（即债务人）恶意撤诉时，通常意味着债务人故意放弃或者拖延行使自己的权利，这种行为很可能被认定为“怠于行使其债权”。因为债务人撤诉后，可能导致其债权无法及时实现，进而影响到债权人的到期债权。例如，老赖对第三人享有一笔到期债权，本可以通过诉讼要回，但为了不还钱给债权人，恶意撤回了对第三人的诉讼。这种情况下，债权人的代位权诉讼就有很大可能会获得法院支持。

不过，债权人要提起代位权诉讼并获得支持，还需要满足一定条件。首先，债权人对债务人的债权必须是合法、到期且确定的。其次，债务人对次债务人（即第三人）也必须享有合法、到期的债权。最后，债务人的怠于行使权利行为确实对债权人的债权造成了损害。

在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断债权人的代位权诉讼是否合理。法院会审查债权人提供的证据，以确定债权债务关系的真实性和合法性。同时，法院也会审查债务人撤诉的原因和动机，如果能证明债务人是恶意撤诉，那么债权人的代位权诉讼就更有可能得到支持。

综上所述，老赖恶意撤诉时，债权人代位权诉讼是有可能获得支持的，但债权人需要提供充分的证据，证明自己的债权合法有效，以及债务人的恶意撤诉行为影响了自己债权的实现。这样才能在代位权诉讼中维护自己的合法权益。