被告人不出庭是否会按照原告诉讼请求判决？

在民事诉讼中，当被告人不出庭时，并不一定会直接按照原告诉讼请求进行判决。

首先，我们来了解一下缺席判决的概念。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。它是为了维护法庭秩序、保障诉讼程序正常进行而设立的。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这为缺席判决提供了明确的法律依据。

然而，即便被告不出庭，法院也不会盲目地按照原告诉讼请求来判决。法院在审理案件时，会以事实为依据，以法律为准绳。原告仍然需要承担举证责任，也就是要拿出足够的证据来证明自己的主张。法院会对原告提供的证据进行全面、客观的审查核实。如果原告提供的证据能够形成完整的证据链，足以支持其诉讼请求，并且符合法律规定，那么法院可能会支持原告的诉求。但要是原告的证据不充分，无法证明自己的主张，即使被告不出庭，法院也不会轻易按照原告诉讼请求判决，可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求。

所以说，被告不出庭只是一种诉讼中的特殊情况，法院的判决还是会严格依据证据和法律来作出，而不是简单地依从原告诉讼请求。