被执行人有工资，还会找担保人吗？

在讨论被执行人有工资收入时是否还会找担保人这个问题，我们首先要理解相关的法律概念。

担保，简单来说，就是在债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。担保一般分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。而连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

对于有工资收入的被执行人，法院通常会先对其工资收入采取执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。也就是说，法院会给被执行人保留一部分维持基本生活的费用，然后将剩余的工资用于偿还债务。

然而，即便被执行人有工资收入，也不意味着就不会找担保人了。如果被执行人的工资收入不足以偿还全部债务，或者出现其他影响债务履行的情况，比如被执行人恶意转移工资收入等，债权人依然有权要求担保人承担相应的担保责任。在连带责任保证中，债权人可以直接要求担保人承担责任，而无需先向被执行人追讨。在一般保证中，只有在对被执行人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，担保人才承担保证责任。所以，被执行人有工资收入并不绝对排除担保人承担责任的可能性。