保险“霸王条款”打官司会输吗？

在探讨保险“霸王条款”打官司是否会输之前，我们需要先了解什么是保险“霸王条款”。所谓保险“霸王条款”，就是保险公司单方面制定的、不合理地免除或者减轻其责任、加重投保人、被保险人责任、限制或者排除投保人、被保险人、受益人主要权利的条款。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。而保险合同通常属于格式合同，保险公司作为提供格式条款的一方，如果其条款存在上述“霸王条款”的情形，那么该条款是无效的。

同时，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

在实际的司法实践中，如果投保人能够证明保险条款属于“霸王条款”，例如保险公司未对免责条款进行提示和明确说明，或者条款明显不合理地加重了投保人的责任等，那么法院通常会认定该条款无效。一旦条款被认定无效，保险公司就不能依据该条款拒绝承担保险责任，在这种情况下，投保人在打官司时就很有可能胜诉，也就是保险“霸王条款”会输官司。

不过，要证明保险条款是“霸王条款”并非易事，投保人需要收集充分的证据，比如保险合同、与保险公司沟通的记录等。而且不同的案件情况可能会有所不同，法院会根据具体的事实和证据来进行判断。但总体而言，法律是保护公平和诚信的交易的，对于明显不合理的保险“霸王条款”，法律是持否定态度的。