实际控制人跑了，法人会被判非法诈骗吗？

在判断法人是否会因实际控制人跑了而被判非法诈骗时，需要依据具体的情况和相关法律规定来综合认定。

首先，我们来了解一下非法诈骗。在法律层面，诈骗罪指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。也就是说，构成诈骗罪需要有主观上非法占有的故意，以及客观上实施欺骗行为并导致他人遭受财产损失等要素。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪作出了规定。但对于法人是否构成犯罪，不能仅仅因为实际控制人跑了就直接认定。

如果法人在整个事件中对实际控制人的诈骗行为并不知情，也没有参与实施诈骗的相关活动，那么一般情况下，法人不应该承担诈骗罪的刑事责任。因为犯罪需要有主观故意，不知情也就不存在主观上的犯罪故意。例如，法人只是挂名，没有参与公司的经营决策，对于实际控制人暗中进行的诈骗操作完全蒙在鼓里，这种情况下让法人承担诈骗责任是不合理的。

然而，如果法人虽然没有直接参与诈骗行为，但对实际控制人的诈骗活动知情却没有阻止，甚至为其提供了一定的帮助或者便利条件，那么法人有可能会被认定为诈骗罪的共犯。比如，法人知道实际控制人以虚假合同骗取他人财物，却仍然配合盖章等，这就可能构成共同犯罪。

另外，如果法人本身也参与了诈骗行为的策划、实施等环节，那毫无疑问是会构成诈骗罪的。比如法人和实际控制人一起虚构项目来骗取投资款，这种情况下法人必然要承担相应的刑事责任。

所以，实际控制人跑了，法人是否会被判非法诈骗，关键在于法人在整个事件中的具体行为、主观状态等多方面因素。在司法实践中，司法机关会综合各种证据来准确认定法人是否构成犯罪。