先撤诉还是先给钱呢？

在处理“先撤诉还是先给钱”这个问题时，我们需要从法律层面来仔细分析。首先，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

从风险防控的角度来看，先让对方给钱更为稳妥。因为一旦撤诉，如果对方后续不履行给钱的承诺，你虽然仍然可以再次起诉，但会面临一些不利因素。再次起诉意味着要重新经历立案、审理等一系列诉讼程序，会耗费更多的时间和精力。而且，再次起诉时所依据的证据等情况可能会发生变化，增加了胜诉的不确定性。

如果先给钱再撤诉，在收到款项后撤诉是比较安全的做法。可以在收到款项后，向法院提交撤诉申请，法院审查后如果认为符合撤诉条件，就会裁定准许撤诉。

然而，也存在一些特殊情况可以考虑先撤诉。比如，对方有非常良好的信誉，或者有可靠的担保，如银行保函、第三人保证等。在这种情况下，如果能够确保对方会按照约定给钱，先撤诉也未尝不可。但即便如此，也一定要签订详细的书面协议，明确约定给钱的时间、金额、方式等内容，以保障自己的合法权益。总之，在处理这个问题时，要综合多方面因素谨慎做出决定。