零口供定罪有哪些证据要求？

在司法实践中，“零口供”是指犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为完全否认或者拒绝作出任何供述的情况。即便没有犯罪嫌疑人的口供，司法机关依然可以依据其他证据对其定罪。不过，零口供定罪对证据有着严格的要求。

首先，证据必须具有合法性。这意味着证据的收集方式要符合法律规定。比如，不能通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法获取证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

其次，证据要具备真实性。证据所反映的内容必须是客观存在的事实，而不是虚构或伪造的。司法机关会通过各种方式来审查证据的真实性，例如对证人的可信度进行调查，对物证进行鉴定等。只有真实可靠的证据才能作为定罪的依据。

再者，证据需要具有关联性。也就是说，证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为、犯罪的情节等。如果证据与案件没有关联，即便它是真实合法的，也不能作为定罪的依据。

此外，零口供定罪要求证据形成完整的证据链。这意味着所有的证据要相互印证、相互支持，能够从不同角度证明犯罪事实的存在。单个证据可能不足以定罪，但当多个证据形成一个紧密的链条时，就可以排除合理怀疑，得出唯一的结论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

最后，在零口供的情况下，证据要达到排除合理怀疑的证明标准。这是刑事诉讼中定罪的最高证明标准，要求司法人员根据证据得出的结论是唯一的，不存在其他合理的可能性。只有当证据达到这样的标准时，才能对犯罪嫌疑人进行定罪。总之，零口供定罪对证据的要求是多方面的，司法机关会严格按照法律规定和证据规则来审查和判断证据，确保定罪的准确性和公正性。