浙江法院医疗纠纷案件审理指导意见是什么？

《浙江省高级人民法院关于审理医疗纠纷案件若干问题的意见（试行）》是浙江法院在医疗纠纷案件审理中的重要指导文件。下面我们来详细了解相关内容。

首先，关于医疗纠纷的界定。医疗纠纷指医患双方就医疗机构的医疗行为及其结果是否存在过错、是否构成医疗损害、是否承担侵权责任及责任大小等问题所产生的争议。通俗来讲，就是患者和医院在医疗过程、结果以及责任承担等方面有不同看法而引发的矛盾。

在举证责任方面，患者起诉请求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，应举证证明患者到该医疗机构就医、就医后发生损害的事实，并提供医疗机构的医疗行为有过错的初步证据。这意味着患者需要先拿出一些基本的证据，证明自己去了这家医院看病，看病后身体出现了损害，并且医院的医疗行为可能存在问题。不过，如果医疗机构主张其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或不存在医疗过错的，应提供相应证据。比如医院可以拿出病历、检查报告等资料来证明自己的医疗行为没有问题。

对于医疗损害鉴定，当事人可以申请进行医疗损害鉴定。人民法院可以根据当事人的申请，委托医学会或其他司法鉴定机构进行医疗损害鉴定。医疗损害鉴定结论应当作为认定案件事实的重要依据。这就好比在一场纠纷中，找一个中立的专业机构来评判医院的行为到底有没有过错，以及过错和损害之间的关系。

在赔偿责任方面，确定医疗损害赔偿数额，应当综合考虑医疗过错行为在损害结果中的责任程度、医疗损害后果与患者原有疾病状况之间的关系以及医疗科学发展水平、医疗风险状况等因素。简单来说，就是赔偿金额不是随意定的，要考虑医院过错的大小、患者本身的疾病情况以及医疗行业的一些客观因素。

如果医疗机构存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、规章、诊疗护理规范的行为，人民法院应认定其有过错。这是依据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关医疗卫生法规来确定的。比如医院违反了手术操作规范导致患者受到损害，那医院就要承担相应的责任。

此外，对于医疗产品损害赔偿纠纷案件，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以请求医疗机构、缺陷产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担赔偿责任。这保障了患者在遇到医疗产品问题时的合法权益。

总的来说，浙江法院的这份指导意见从多个方面对医疗纠纷案件的审理进行了规范，为医患双方在解决纠纷时提供了明确的法律依据和审理标准。