在当今社会，肖像权作为公民的一项重要人格权，受到法律的严格保护。明确侵犯肖像权的构成条件，对于准确认定侵权行为、维护公民合法权益具有重要意义。
一、侵犯肖像权的构成条件
（一）未经肖像权人同意而使用其肖像
肖像权是公民专有的权利，他人对肖像的使用应当遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用其肖像，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。例如，某商家未经一位知名模特的同意，将其照片用于自己商品的宣传海报上，这种行为就侵犯了模特的肖像权。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
（二）以营利为目的（注：在司法实践中并非绝对条件）
在以往的司法实践中，常见的侵犯公民肖像权的行为，多是以营利为目的使用他人肖像。比如，未经许可将他人肖像用于商业广告、商品装潢等。例如，某化妆品公司未经某明星同意，将其照片印在产品包装上，以此吸引消费者购买产品，这就是典型的以营利为目的侵犯肖像权的行为。
不过，随着法律的发展和对人格权保护的加强，即使不以营利为目的，若未经肖像权人同意使用其肖像，且给肖像权人造成了不良影响或损害，也可能构成侵犯肖像权。例如，有人为了恶搞，将他人照片制作成带有侮辱性文字的表情包在网络上广泛传播，虽然没有营利目的，但也侵犯了他人的肖像权。
（三）无阻却违法事由而使用
虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。例如，为了新闻报道、司法活动、寻人启事等目的，在必要范围内使用他人肖像，不构成侵犯肖像权。
二、实际案例分析
案例一：某影楼在未经顾客同意的情况下，将顾客的照片放在影楼的橱窗中展示，以吸引其他顾客前来拍照。这种行为明显未经肖像权人同意，且具有营利目的，构成了侵犯肖像权。最终，影楼被法院判决停止侵权行为，并向顾客支付了一定的精神损害赔偿金。
案例二：某自媒体博主为了增加自己视频的点击率，未经他人同意，将他人在公共场合的照片剪辑到自己的搞笑视频中，并配上一些夸张、侮辱性的解说。虽然该博主没有直接通过该视频获利，但给照片中的当事人造成了不良影响，损害了其名誉和形象，也构成了侵犯肖像权。
三、法律建议
对于肖像权人而言：
- 增强自我保护意识，在发现自己的肖像被未 经同意使用时，要及时收集相关证据，如侵权行为的照片、视频、网页截图等。
- 可以通过与侵权方协商，要求其停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于使用他人肖像的一方而言：
- 务必事先取得肖像权人的同意，并签订书面的授权协议，明确使用的范围、方式、期限等内容。
- 在使用过程中，要严格按照授权协议的约定进行，不得超出授权范围使用。
- 如果因特殊情况需要使用他人肖像且无法及时取得同意，要确保使用行为符合法律规定的阻却违法事由，并在事后及时告知肖像权人。