在法律领域，合同签了十五年未履行是否还有效，需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。
相关法律条文分析
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
- 行为人具有相应的民事行为能力：这意味着签订合同的各方当事人必须具备能够独立实施民事法律行为的资格。例如，年满十八周岁的成年人或者十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，在签订合同时，能够对自己的行为及其后果有清晰的认识和判断。
- 意思表示真实：合同当事人在签订合同时，其内心的意愿与外在的表示必须一致，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。例如，在买卖合同中，卖方真实地表示愿意出售商品，买方也真实地表示愿意购买该商品，双方的意思表示达成一致。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的内容和目的不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。例如，不能签订以违法犯罪活动为内容的合同，也不能签订违背公序良俗的合同，如买卖人体器官的合同就是无效的。
如果一份合同满足以上条件，那么即使签订后十五年未履行，从合同本身的有效性来看，仍然是有效的。但是，不履行义务的一方构成违约，需要承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
结合实际案例说明
案例：甲公司与乙公司于2010年签订了一份合作协议，约定双方共同开发某一项目，合作期限为十五年。然而，在合同签订后，乙公司因内部经营问题，一直未按照合同约定履行其义务，导致项目无法推进。十五年过去了，甲公司认为乙公司的行为严重损害了其利益，于是向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。 法院判决：法院经审理后认为，该合作协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。乙公司未按照合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。最终，法院判决乙公司向甲公司支付违约金，并赔偿甲公司因此所遭受的损失。
不同情形下的分析
- 合同有明确履行期限且期限已过：如果合同中明确约定了履行期限，而十五年已经超过了该履行期限，且不存在法定的中止、中断等事由，那么从合同履行的角度来看，合同可能已经无法再实际履行。但是，这并不影响违约方承担违约责任。例如，合同约定在签订后的一年内完成某项工作，但十五年过去了，该工作显然已经无法按照原计划完成，此时违约方需要对其违约行为承担赔偿损失等责任。
- 合同未约定履行期限：如果合同没有约定履行期限，根据相关法律规定，当事人可以随时履行，也可以随时请求对方履行，但应当给对方必要的准备时间。在这种情况下，即使签订了十五年，合同仍然有效，债权人仍然可以要求债务人履行合同义务，债务人拒绝履行的，构成违约，需要承担违约责任。
实用的法律建议
- 签订合同时应明确条款：在签订合同前，双方当事人应当仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，特别是关于履行期限、违约责任等重要条款，要尽可能约定清楚，以避免日后发生纠纷。
- 及时行使权利：如果一方发现对方未按照合同约定履行义务，应当及时采取措施，如催告对方履行、协商解决等。如果协商不成，应当在法定的诉讼时效期间内（一般为三年）向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。否则，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 保存相关证据：在合同履行过程中，双方当事人应当注意保存与合同有关的各种证据，如合同文本、往来函件、交付凭证、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到重要的作用，有助于证明自己的主张和维护自己的权益。
立即联系