在日常生活中，交通事故时有发生，而对于肇事没发现是否算逃逸这一问题，需要从法律的角度进行准确的分析和判断。
法律条文解读
根据我国相关法律规定，构成交通肇事逃逸，主要看三个方面因素：
- 主观方面：即行为人的主观动机。交通肇事逃逸要求行为人主观上是故意逃避法律追究。如果肇事者确实没有发现肇事行为，也就不存在故意逃避法律责任的动机。例如，在一些轻微剐蹭事故中，由于车辆行驶过程中的震动、声音等外界干扰，肇事者可能并未察觉到与其他车辆发生了接触，这种情况下，其主观上没有逃避法律追究的故意。
- 客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。也就是说，逃逸行为需要有一定的客观表现，比如离开事故现场等。但如果是在不知情的情况下离开现场，不能简单地认定为逃逸。例如，在夜间行驶时，由于视线不佳，车辆不小心压到了路上的一个小物件，但驾驶者并未意识到这可能是一起交通事故，继续正常行驶离开，这种情况不符合逃逸的客观情形。
- 明知要素：肇事行为的认定，要求行为人必须是明知自己已经发生交通肇事行为。这是判断是否构成逃逸的重要前提。如果没有发现肇事行为，自然也就不构成交通肇事逃逸行为。比如，在停车场倒车时，不小心轻轻碰到了旁边的车辆，但由于声音较小且驾驶者注意力分散，没有察觉到碰撞的发生，随后驾车离开，这种情况不应认定为 逃逸。
实际案例分析
下面通过两个具体案例来进一步说明肇事没发现是否算逃逸的问题。
- 案例一：不知情的轻微剐蹭 张某在驾驶汽车时，在一个路口转弯处与另一辆车发生了轻微剐蹭。由于当时注意力集中在路况和其他车辆上，张某没有感觉到剐蹭的发生，继续正常行驶离开了现场。后来，被剐蹭车辆的车主通过行车记录仪找到张某，张某在得知情况后，积极与对方协商解决赔偿问题。在这个案例中，张某在不知情的情况下离开现场，不存在逃避法律责任的主观故意，因此不构成交通肇事逃逸。
- 案例二：夜间未察觉的碰撞 李某在夜间驾驶货车行驶在一条较为偏僻的公路上，途中不小心撞到了一个行人。由于当时光线较暗，且李某驾驶的货车噪音较大，李某没有察觉到碰撞的发生，继续行驶回家。第二天，交警通过调查监控视频等证据找到了李某，李某在得知自己撞到行人后，非常懊悔，并积极配合警方的调查和处理。在这个案例中，李某在不知情的情况下离开现场，也没有逃避法律追究的主观动机，同样不构成交通肇事逃逸。
法律建议
在日常生活中，为了避免因交通事故引发不必要的法律纠纷，我们可以采取以下措施：
- 保持警惕和注意：在驾驶过程中，要时刻保持警惕，注意观察周围的交通状况，尽量避免发生交通事故。如果发生了 交通事故，无论事故大小，都要及时停车，查看现场情况。
- 及时处理和协商：如果发现自己可能涉及交通事故，要及时与对方当事人进行沟通和协商，积极解决赔偿等问题。如果双方能够协商一致，可以签订书面协议，明确双方的权利和义务。
- 保留证据：在处理交通事故时，要注意保留相关证据，如现场照片、行车记录仪视频、医疗诊断证明等。这些证据可以帮助我们在后续的处理过程中维护自己的合法权益。
- 配合警方调查：如果交通事故较为严重，或者双方无法协商解决，要及时报警，并配合警方的调查和处理。在警方调查过程中，要如实陈述事故发生的经过和自己的情况，不得隐瞒或谎报。