一、相关法律条文解读
我国《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。犯此罪的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
而关于逮捕，《刑事诉讼法》规定了逮捕的相关条件。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。
二、结合实际案例分析检察院不批捕的合理性
案例一：犯罪情节较轻且无社会危险性。小王在不知情的情况下，帮助朋友保管了一批来历不明的电子产品，后来得知是犯罪所得后，立即主动向公安机关报告，并积极配合调查。经鉴定，这批电子产品价值较低，且小王的行为未对社会造成较大危害。在这种情况下，检察院综合考虑小王的犯罪情节、认罪态度以及社会危险性等因素，认为对其采取取保候审等措施足以保障诉讼的顺利进行，故作出不批捕的决定。这种情况下的不批捕是合理的，因为符合法律对于逮捕条件的规定，即采取取保候审足以防止社会危险 性的发生。
案例二：证据不足。小张被怀疑隐瞒犯罪所得，但公安机关在侦查过程中，未能收集到充分的证据证明小张明知是犯罪所得而予以隐瞒。检察院在审查批捕时，严格遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，由于证据不足，无法认定小张构成犯罪，从而作出不批捕的决定。这也是合理的，因为逮捕必须建立在有证据证明有犯罪事实的基础上。
三、检察院不批捕的其他合理情形
除了上述情况外，还有一些情形下检察院不批捕也是合理的。比如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的；犯罪嫌疑人是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的等。
四、实用法律建议
对于涉嫌隐瞒犯罪所得的人员：首先，要如实向司法机关交代问题，积极配合调查，争取宽大处理。如果确实不知情而涉及相关行为，要及时提供相关证据证明自己的不知情。其次，在案件处理过程中，要遵守相关规定，不得干扰司法机关的正常工作。
对于普通民众：要增强法律意识，不要轻易参与来路不明的交易或者帮助他人保管、转移可疑财物，避免陷入法律风险。一旦发现身边存在涉嫌犯罪的行为，要及时向公安机关报告。
综上所述，隐瞒犯罪所得检察院不批捕是否合理，需要根据具体案件情况，结合相关法律条文进行综合判断，不能一概而论。