在法律层面，检举他人盗窃通常情况下是算立功的。
相关法律条文依据
《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这一规定明确了立功的基本条件，即揭发行为必须指向他人的犯罪行为，并且该犯罪行为要经过查证属实。
结合实际案例分析
案例一：普通犯罪分子检举盗窃行为 假设犯罪嫌疑人甲因抢劫罪被公安机关抓获，在羁押期间，甲向公安机关检举了乙曾经实施过的盗窃行为，并详细描述了盗窃的时间、地点以及被盗物品等关键信息。公安机关根据甲提供的线索，迅速展开调查，最终查证属实，成功将乙抓获并依法追究其盗窃罪的刑事责任。在这个案例中，甲的检举行为符合《刑法》第六十八条中关于立功的规定，属于揭发他人犯罪行为且查证属实的情形，因此甲可以被认定为具有立功表现，在对甲抢劫罪的量刑时，法院可以根据法律规定对其从轻或者减轻处罚。
案例二：共同犯罪中揭发同伙盗窃行为 在某些共同犯罪的情境中，揭发同伙的盗窃行为同样可能构成立功。例如，丙、丁二人共同参与了一系列盗窃活动，后丙因良心不安，主动向公安机关揭发了丁在共同犯罪之外还单独实施过多次盗窃行为，并提供了相应的证据线索。公安机关依据丙提供的信息，顺利侦破了丁单独实施的盗窃案件。这种情况下，丙虽然本身也是盗窃犯罪的参与者，但他对丁其他盗窃行为的揭发经查证属实后，也应认定为立功表现，在对丙进行量刑时可以考虑从轻或者减轻处罚。
法律建议
- 对于检举者而言：
- 要确保所检举的内容真实可靠。如果提供虚假信息，不仅无法构成立功，还可能面临法律责任，如干扰司法秩序等。
- 尽可能详细地提供线索和证据，协助司法机关进行查证。例如，提供盗窃发生的具体时间、地点、参与人员特征、被盗物品特征等信息，以便司法机关能够顺利侦破案件。
- 检举行为应通过合法、正规的渠道进行，如向公安机关、检察机关等相关司法机关进行举报，不要轻信一些非官方渠道或者个人承诺。
- 对于司法机关而言：
- 要认真对待每一个检举线索，及时进行调查核实。对于查证属实的检举行为，依法认定立功表现，并在量刑时予以体现。
- 要保护检举者的人身安全和合法权益，防止检举者因检举行为而受到打击报复。
总之，检举他人盗窃在符合法律规定的条件下算立功，这一规定不仅有助于打击犯罪，维护社会秩序，也为犯罪分子提供了一个改过自新、争取从轻处罚的机会。