在日常生活中，我们可能会遇到关于二次盗窃是否构成累犯的疑问。要准确判断这一情况，需要深入了解相关的法律规定，并结合具体的案件事实进行分析。
累犯的法律定义及构成要件
根据我国《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
从这些规定中，我们可以总结出累犯的构成要件：
- 前后罪都必须是故意犯罪：如果前后两罪或者其中一罪是过失犯罪，就不成立累犯。盗窃罪属于故意犯罪，这一点满足累犯构成的主观条件。
- 前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚：这涉及到犯罪的严重程度，如果前后罪的刑罚都较轻，未达到有期徒刑以上，一般不构成累犯。
- 后罪发生的时间在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的五年之内：对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
结合实际案例分析二次盗窃是否构成累犯
案例一：构成累犯的情况 李某曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年，于2020年刑满释放。2023年，李某再次实施盗窃行为，盗窃金额较大，根据法律规定应当判处有期徒刑以上刑罚。在这个案例中，李某前罪为盗窃罪，是故意犯罪且被判处有期徒刑；后罪同样是盗窃罪，也应判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕后的五年内，满足累犯的构成要件，因此李某构成累犯，在量刑时应依法从重处罚。
案例二：不构成累犯的情况 张某曾因盗窃少量财物，被判处拘役六个月。刑罚执行完毕后第三年，张某再次实施盗窃行为，但盗窃金额较小，仅被判处管制。此案例中，张某前罪判处的是拘役，不属于有期徒刑以上刑罚，后罪判处的是管制，也不属于有期徒刑以上刑罚，不满足累犯构成中关于刑罚的条件，所以张某不构成累犯。
实用法律建议
- 对于有犯罪前科的人员：一定要严格遵守法律法规，切勿再次犯罪。一旦构成累犯，将面临更重的刑罚处罚。同时，要积极改造，争取重新回归社会后能够自觉守法，避免再次陷入法律困境。
- 对于普通公民：要增强法律意识，了解盗窃罪等常见犯罪的法律后果，做到心中有法，不触碰法律红线。在日常生活中，要注意保护自己的财产安全，同时也要尊重他人的财产权益。
- 在司法实践中：司法机关应严格按照法律规定，准确认定二次盗窃是否构成累犯。对 于构成累犯的犯罪分子，依法从重处罚，体现法律的严肃性；对于不构成累犯的，也要根据具体犯罪情节，公正量刑，确保司法的公平与正义。
综上所述，二次盗窃是否算累犯不能简单地一概而论，需要根据具体案件情况，结合累犯的构成要件进行综合判断。