一、故意毁坏财物的法律界定
故意毁坏财物，从法律层面来看，是指故意毁灭或者损坏公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。从该条文可以看出，法律重点关注的是对公私财物的直接破坏行为。
这里的故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生公私财物被毁坏的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能会发生公私财物被毁坏的结果，并且放任这种结果的发生。例如，甲为了报复乙，故意用斧头将乙的名贵家具砍坏，这就是直接故意毁坏财物；而丙在自己的房屋内放火，明知可能会烧毁邻居丁的财物，但仍然放任不管，最终导致丁的财物受损，这就是间接故意毁坏财物。
二、故意毁坏财物一般不包括间接损失
在司法实践中，故意毁坏财物通常是指造成财物的直接损失，而不包括间接损失。所谓直接损失，是指因毁坏行为直接导致的财物的实际价值的减少。比如，将他人的汽车砸坏，汽车维修所需的费用就是直接损失。而间接损失是指由直接损失引起和牵连的其他损失，包括失去的预期利益等。例如，上述被砸坏的汽车是用于出租运营的，因汽车损坏而导致在维修期间无法正常出租所损失的租金收入，就属于间接损失。
例如， 在一个实际案例中，张某因与李某发生纠纷，一气之下将李某商店的玻璃门砸坏。玻璃门的修复费用为5000元，这属于直接损失。而李某的商店因为玻璃门损坏，在修复期间顾客减少，营业额比平时减少了2万元。法院在审理此案时，仅认定张某需赔偿玻璃门的修复费用5000元，对于李某主张的2万元营业额损失（间接损失）并未予以支持。
三、相关法律建议
- 对于财物所有人来说，如果遭遇故意毁坏财物的行为，要及时保留证据，包括现场的照片、视频、证人证言等，以便准确确定直接损失的数额，并向公安机关报案或者向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的民事赔偿责任和刑事责任（如果达到犯罪标准）。
- 对于可能实施毁坏财物行为的人来说，要认识到这种行为的法律后果，控制自己的情绪和行为，避免因一时冲动而触犯法律。即使存在纠纷，也应该通过合法、合理的途径解决，而不是采取极端的毁坏财物的方式。
- 在一些特殊情况下，如果间接损失与直接损失存在紧密的、必然的联系，且有明确的法律规定或者合同约定需要赔偿间接损失的，受害人也可以尝试通过法律途径主张权利，但需要提供充分的证据证明间接损失的存在和具体数额。