在国内，信用卡诈骗是一个备受关注的问题，而遭遇信用卡诈骗时能否拒付，需要根据具体情况并结合相关法律规定来判断。
相关法律条文及规定
《刑法》第196条对信用卡诈骗罪作出了明确规定，其中涉及使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡，以及冒用他人信用卡进行诈骗活动等情形。此外，恶意透支也被视为信用卡诈骗的一种表现形式。
可以拒付的情形及案例分析
- 盗用卡类型的欺诈行为
- 具体情形：当持卡人的信用卡在未经其许可的情况下被他人盗用，持卡人有权向发卡机构提出拒付申请。
- 案例：例如，持卡人小王在出差期间，信用卡被不法分子盗刷，盗刷金额高达数万元。小王在发现异常交易后，立即联系发卡银行，向银行说明信用卡被盗用的情况，并提供了相关证据，如出差行程、信用卡不在身边的证明等。银行在核实情况后，支持了小王的拒付申请，小王无需承担被盗刷的款项。
- 商品实物诈骗
- 具体情形：消费者在购买物品过程中，若未能如期收到所购商品、收到的商品与原先预订的产品版本不符合，或者是根本没有收到购物款项的退回，这些情形同样可以成为发起拒付申 请的理由。
- 案例：小李在某电商平台购买了一款高端手机，付款后却迟迟未收到商品，多次联系商家无果。小李向发卡银行提出拒付申请，并提供了购买记录、与商家沟通的聊天记录等证据。银行在调查后，认定小李的拒付申请合理，暂停了该笔款项的支付，待商家解决问题后再做进一步处理。
- 消费异常状况
- 具体情形：如果在消费过程中遭遇重复收费、实际支付金额与账单金额不符等异常状况，持卡人亦有权向发卡行提起申诉从而发起拒付申请。
- 案例：小张在餐厅消费后，发现账单上出现了重复收费的情况。小张与餐厅沟通，餐厅却拒绝解决。小张遂向发卡银行提出拒付申请，并附上了消费小票、账单明细等证据。银行核实后，支持了小张的拒付申请，要求餐厅退还多收的款项。
不可以拒付的情形及法律后果
如果持卡人以非法占有为目的，恶意拒付，例如通过虚构交易、与商户勾结套现后申请拒付等方式骗取银行资金，则可能构成信用卡诈骗罪或其他相关犯罪。 案例：林某在信用卡套现后，以刷卡的商户没有收到这笔钱为由向银行申请拒付，企图将钱重新转回信用卡。这种行为属于恶意拒付，最终林某受到了法律的制裁。
实用的法律建议
- 及时发现并报告 ：持卡人应定期查看信用卡账单和交易记录，一旦发现异常交易或疑似信用卡诈骗行为，应立即联系发卡银行或发卡机构，向银行说明情况，并提供相关证据，如交易时间、地点、金额等信息。
- 保留证据：在发现信用卡诈骗后，持卡人要注意保留与诈骗行为相关的各种证据，如消费凭证、交易记录、聊天记录、邮件等，以便银行或司法机关进行调查。
- 配合调查：持卡人应积极配合银行或司法机关的调查工作，如实提供相关信息和证据，不得隐瞒或篡改事实。
- 了解拒付流程和时间限制：不同银行的拒付流程和时间限制可能有所不同，持卡人在申请拒付前，应了解发卡银行的相关规定，并按照要求提交申请和提供证据。银行通常会在接到拒付申请后的75至100个工作日内给出明确回复。
总之，在国内遭遇信用卡诈骗时，持卡人在符合法定情形的情况下可以申请拒付，但必须遵守相关法律规定，不得恶意拒付。