安全监察人员未履行义务后发生事故是否构成玩忽职守罪？

在探讨安全监察人员未履行义务后发生事故是否构成玩忽职守罪这个问题时，我们首先要明确玩忽职守罪的定义。玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

对于安全监察人员而言，他们肩负着保障生产安全等重要职责，有义务按照相关规定和要求对所负责的区域或事项进行监督检查。如果他们未履行这些义务，那么在发生事故的情况下，就需要进一步分析是否构成玩忽职守罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里提到的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”是判断是否构成玩忽职守罪的重要标准。

最高人民检察院发布的关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定中，明确了玩忽职守罪的立案情形。比如，造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者重伤2人、轻伤4人以上，或者重伤1人、轻伤7人以上，或者轻伤10人以上的；造成个人财产直接经济损失15万元以上，或者直接经济损失不满15万元，但间接经济损失75万元以上的；造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失30万元以上，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失150万元以上的等。

回到安全监察人员未履行义务后发生事故的情况，如果事故造成的后果达到了上述立案标准，且安全监察人员的未履行义务行为与事故的发生存在刑法上的因果关系，那么就很可能构成玩忽职守罪。所谓刑法上的因果关系，简单来说就是安全监察人员的失职行为是导致事故发生的直接或主要原因。

例如，安全监察人员本应定期对某工厂的安全设施进行检查，但未履行该义务，后来该工厂因安全设施故障发生爆炸事故，造成了人员伤亡和重大财产损失，且经调查认定，若安全监察人员正常履行检查义务，该事故本可避免，这种情况下就可能构成玩忽职守罪。

总之，判断安全监察人员未履行义务后发生事故是否构成玩忽职守罪，需要综合考虑事故造成的损失后果、安全监察人员的失职行为以及两者之间的因果关系等多方面因素，并严格依据相关法律规定进行认定。