行政行为违法有哪些经典案例可以分析？

行政行为违法是指行政主体所实施的、违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行政行为。下面通过几个经典案例来详细分析。

首先来看“田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案”。在这个案例中，北京科技大学对田永作出退学处理决定，但未实际执行该决定，也未向田永宣布和送达，田永继续在该校以在校大学生身份参加正常学习、考试。然而，到毕业时，学校却以田永不具有学籍为由拒绝为其颁发毕业证、学位证。法院经审理认为，学校对田永作出的退学处理决定属于行政行为，且该行政行为因程序违法而无效。依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，行政行为必须遵循法定程序，学校未按程序送达退学决定，其行为违法。最终，法院判决学校为田永颁发毕业证、学位证。

再看“廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二支队道路交通管理行政处罚决定案”。廖宗荣驾驶车辆被交警认定违章停车，交警当场作出罚款处罚决定。廖宗荣认为交警一人执法，处罚程序违法。法院认为，根据《道路交通安全法》第一百零七条规定，对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。交警一人执法符合法律规定，且在执法过程中依法履行了告知等程序，该行政处罚行为合法。此案例说明，在某些特定情况下，行政行为只要符合法律规定的条件和程序，即便形式上看似不符合常规，也是合法有效的。

另外，“益民公司诉河南省周口市政府等行政行为违法案”也很典型。益民公司经当地政府批准取得了城市管道燃气项目的经营权。之后，市政府又将该项目部分区域的经营权授予了新奥公司，且未对益民公司进行妥善安置和补偿。法院认为，市政府的这种行为违反了信赖保护原则。根据《行政许可法》第八条规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。因公共利益需要撤回行政许可的，应当对当事人给予补偿。市政府未经合法程序擅自变更行政许可，损害了益民公司的合法权益，其行政行为违法。

从这些案例可以看出，行政行为违法可能体现在程序违法、实体违法等多个方面。程序违法如未按法定程序作出决定、送达文书等；实体违法如违反法律规定的权限、条件作出行政行为等。当遇到行政行为违法的情况时，公民、法人或其他组织可以通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益。