行政复议或行政诉讼期间具体行政行为是否不停止执行？

在行政复议或行政诉讼期间，具体行政行为通常是不停止执行的。这是行政法中的一项重要原则。下面为您详细解释这一原则及其例外情况。

首先，我们来理解一下什么是具体行政行为。简单来说，具体行政行为就是行政机关针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。比如，行政机关对某企业作出的罚款决定，对某公民作出的行政拘留决定等。

为什么在行政复议或行政诉讼期间具体行政行为不停止执行呢？这主要是为了保障行政效率和行政管理秩序的稳定。行政机关代表国家行使行政管理权，如果在行政复议或行政诉讼期间随意停止具体行政行为的执行，可能会导致行政管理工作无法正常进行，影响公共利益和社会秩序。

《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条也规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（四）法律、法规规定停止执行的。

从这些法律规定可以看出，虽然一般情况下具体行政行为不停止执行，但在一些法定情形下，是可以停止执行的。例如，如果被申请人（作出具体行政行为的行政机关）自己认为需要停止执行，那么就可以停止。又或者申请人提出停止执行的申请，行政复议机关或人民法院经过审查，认为其要求合理，也可以决定停止执行。

综上所述，在行政复议或行政诉讼期间，具体行政行为原则上不停止执行，但存在法定的例外情形。当事人如果担心具体行政行为的执行会给自己造成损失，可以根据法律规定，向有关机关提出停止执行的申请，由相关机关进行审查和决定。