行政诉讼撤销判决适用于哪些情形？

行政诉讼撤销判决是人民法院经过对案件的审查，认定被诉具体行政行为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉行政行为，并可以责令被告重新作出具体行政行为的判决。简单来说，就是法院认为行政机关做的事不对，把它的决定取消掉。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

首先，主要证据不足。这是指行政机关作出的行政行为缺乏足够的、能证明其行为合法的证据。比如，行政机关认定某商家存在销售假冒伪劣产品的行为并进行处罚，但所提供的证据仅仅是一些模糊不清的照片，无法清晰地证明该产品就是假冒伪劣产品，这种情况下就属于主要证据不足。

其次，适用法律、法规错误。这意味着行政机关在作出行政行为时用错了法律条文。例如，对于某种轻微的违法行为，本应适用某部法律中较轻处罚的条款，而行政机关却错误地适用了较重处罚的条款，这就是适用法律、法规错误。

再者，违反法定程序。行政机关作出行政行为必须遵循一定的程序，如果违反了这些程序，该行政行为就可能被撤销。比如，在进行行政处罚前，没有按照规定告知当事人其享有的陈述、申辩和听证等权利。

另外，超越职权。行政机关只能在其法定的职权范围内作出行政行为，如果超出了这个范围，就是超越职权。比如，某个基层的行政部门只有对一定金额以下罚款的权力，但它却作出了超出这个金额的罚款决定。

最后，滥用职权。这是指行政机关在行使职权时，违背了法律授权的目的和原则，以不正当的方式作出行政行为。例如，行政机关出于报复等不正当目的对相对人进行处罚。

总之，当行政行为出现上述这些情形时，法院就可能会作出撤销判决，以此来保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。