行政诉讼判决要解决的问题有哪些？

行政诉讼判决是人民法院在审理行政案件终结时，根据事实和法律，对被诉具体行政行为是否合法，作出的具有法律约束力的判定。下面来详细说说行政诉讼判决要解决的问题。

首先，解决行政行为合法性问题。这是行政诉讼判决最核心要解决的问题。行政机关作出的行政行为需要有明确的法律依据、遵循法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。例如，某行政机关在没有充分证据的情况下对企业作出行政处罚，法院经过审理，就可以判决撤销该处罚决定，这就是对行政行为合法性的审查和判定。

其次，解决行政赔偿问题。当行政机关的行政行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害时，法院的判决要解决赔偿问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。在行政诉讼中，如果原告提出赔偿请求，法院会根据具体情况判决行政机关给予相应的赔偿。比如，行政机关违法拆除公民房屋，法院可以判决行政机关赔偿公民房屋价值损失、屋内物品损失等。

再者，解决行政不作为问题。有时候公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复。这种情况下，法院的判决要解决行政机关是否应当履行职责的问题。根据行政诉讼法，人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难于确定期限的除外。例如，公民申请办理营业执照，行政机关拖延不办，法院可以判决行政机关在一定期限内为公民办理。

最后，解决行政协议纠纷问题。随着政府职能转变，行政机关与公民、法人或者其他组织签订行政协议的情况越来越多。当行政协议的履行、变更、解除等发生纠纷时，法院的判决要解决这些问题。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》对行政协议纠纷的判决作出了详细规定，法院会根据不同情况作出继续履行、解除协议、赔偿损失等判决。总之，行政诉讼判决要解决的问题涵盖了行政行为合法性、赔偿、不作为以及行政协议纠纷等多个方面，旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。