简易程序以外的行政处罚案件包括哪些？

在行政处罚领域，简易程序有其特定的适用范围，而简易程序以外的行政处罚案件就是不满足简易程序适用条件的案件。以下我们来详细了解一下。

首先，我们需要明确简易程序的适用条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。这也就是说，简易程序适用于事实清楚、证据确凿，且处罚较轻的情况。

那么，简易程序以外的行政处罚案件主要包含以下几类：

第一类是违法事实复杂的案件。这类案件中，违法行为的发生过程可能较为曲折，涉及多个环节和众多证据。执法人员难以在短时间内迅速确定违法事实，需要进行大量的调查取证工作。例如，一些涉及网络犯罪的行政处罚案件，由于网络环境的复杂性，证据的收集和固定难度较大，违法事实的认定也相对困难，就不属于简易程序适用的范围。

第二类是处罚较重的案件。当对公民的罚款超过二百元，或者对法人或其他组织的罚款超过三千元，以及涉及没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等处罚时，就不能适用简易程序。因为这些处罚对当事人的权益影响较大，需要遵循更为严格的程序，以保障当事人的合法权益。比如，一家企业因严重违反环保法规，被责令停产停业，这种处罚就必须按照一般程序进行。

第三类是当事人对违法事实有异议的案件。如果当事人对执法人员认定的违法事实存在争议，执法人员就不能简单地当场作出处罚决定。此时，需要进一步调查核实证据，充分听取当事人的陈述和申辩，以确保处罚的公正性和合法性。例如，在交通违法处罚中，当事人认为自己并没有违反交通规则，对交警认定的违法事实提出异议，这种情况下就不适合适用简易程序。

对于简易程序以外的行政处罚案件，通常要适用一般程序。一般程序包括立案、调查取证、告知当事人权利、举行听证（如果符合听证条件）、作出处罚决定、送达处罚决定书等环节。这些程序更加严格和规范，旨在保障行政处罚的合法性和公正性，保护当事人的合法权益。

总之，简易程序以外的行政处罚案件涵盖了违法事实复杂、处罚较重以及当事人有异议等多种情况。了解这些情况，有助于当事人更好地维护自己的合法权益，也有助于执法部门准确适用法律程序，确保行政处罚的合法性和公正性。