行政处罚证据三性都有哪些？

在行政处罚中，证据的三性是指客观性、关联性和合法性。下面将详细解释这三个特性以及它们在法律中的体现。

首先是客观性，这是指证据必须是客观存在的事实，而不是主观想象、猜测或虚构的东西。简单来说，就是这个证据得是实实在在发生过的事儿留下的痕迹。比如说，在一个交通违法的行政处罚案件中，交通摄像头拍摄到的车辆闯红灯的视频，这个视频就是客观存在的证据，它记录了当时真实发生的情况。根据《行政处罚法》的规定，行政机关必须以事实为依据，这里的事实就是基于客观证据所反映的情况。证据的客观性是保证行政处罚公正合理的基础，如果证据不客观，那么整个处罚决定就可能是错误的。

其次是关联性，关联性是指证据必须与案件的待证事实有内在的联系，能够证明案件事实的存在或者不存在。也就是说，这个证据得和要处理的事儿有关系。还是以交通违法为例，如果要证明车辆闯红灯，那么摄像头拍摄的视频必须清晰显示该车辆在红灯亮起时通过停止线这一关键事实。如果提供的证据和车辆是否闯红灯没有关系，比如只提供了车辆在其他时间、其他地点的行驶照片，那就不具有关联性。《公安机关办理行政案件程序规定》中也强调了证据要与案件事实相关联，只有具有关联性的证据才能作为定案的依据。

最后是合法性，合法性要求证据的收集主体、收集程序和证据形式都必须符合法律规定。收集主体必须是有执法权的行政机关工作人员，收集程序要合法，不能通过非法手段获取证据，比如不能刑讯逼供、不能通过威胁、引诱等方式获取证据。证据形式也要符合法律规定，比如证人证言要符合一定的格式要求等。《行政诉讼法》规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。这就体现了证据合法性的重要性，如果证据不合法，即使它客观真实且与案件有关联，也不能被采用。

总之，行政处罚证据的三性是紧密相连、缺一不可的。客观性是基础，关联性是关键，合法性是保障。只有同时具备这三性的证据，才能在行政处罚中起到证明案件事实的作用，保证行政处罚的合法性和公正性。