行政处罚立案环节包括什么和被动获取线索呢？

在实际生活中，经常会遇到一些行政机关的执法行为，不太清楚行政处罚到底是不是需要当事人申请才会作出。比如在一些市场监管场景下，看到商家被处罚了，就疑惑是不是有人申请了才会有这样的处罚。想了解行政处罚在法律上关于依申请类的明确界定。

在实际执法过程中，有时会在立案前就收集到一些相关证据。但不清楚这些证据能不能在后续行政处罚中发挥作用，具体在什么情况下有效、什么情况下无效，以及相关法律是怎么规定的，希望能得到专业的解答。

在实际生活中，常常会看到一些行政处罚的案例。我不太清楚行政处罚到底要遵循怎样的基本要求，比如在依据、主体、程序等方面有没有特定的规范。希望能详细了解一下这些要求，以便更好地理解行政处罚相关的法律规定。

我最近涉及到一个行政处罚相关的事儿，看到有行政处罚决定书，不太清楚里面具体该有哪些内容。想了解各项内容具体是指什么，以及为什么要包含这些内容。

我最近遇到了一些涉及治安管理方面的事儿，想知道治安管理处罚和立案之间到底是什么关系。比如在具体的事件处理中，是不是只要涉及治安管理处罚就意味着立案了呢？希望能得到专业的解答。

我之前收到了行政处罚，现在想了解下有没有可能减免处罚，具体在什么情况下可以申请减免，申请的流程又是怎样的呢？希望能得到专业的解答。

最近对行政处罚这方面挺关注的，自己在生活中也偶尔听说过一些相关案例，但不太清楚行政处罚具体都包含哪些种类。想详细了解一下，在不同的违法情形下，都会面临什么样的行政处罚 。

最近遇到一些法律上的事儿，自己好像有一些可能影响处罚程度的情况。想知道在行政处罚里，到底哪些情形能从轻处罚呀？是主动认错就行，还是有其他特定要求？特别想搞清楚具体都有哪些情况能从轻处罚，心里好有个底。

我最近可能面临行政处罚，但是不太清楚行政处罚具体有哪些种类。我想知道在法律规定里，行政处罚都包含了哪几种类型，以便我能清楚了解自己可能面对的情况，心里有个底。

我想了解下，在什么情况下，即便要立案，但却可以不予行政处罚呢？我最近遇到一些可能涉及行政处罚的事情，不清楚具体的立案又不予处罚的条件，希望能有人给我讲讲。

我遇到个事儿，相关部门检查时发现有一些行为可能涉及违法，但最后说不予行政处罚。我不太明白这种情况下，相关部门还需不需要立案呢？想知道在法律上对于不予行政处罚时的立案是怎么规定的。

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我想知道在实际情况里，公安机关处理行政案件的时候，是不是一定要走立案这个程序呢？我不太清楚立案在办理行政案件中是必要步骤，还是有其他灵活情况，希望了解相关法律规定。

我遇到了一个行政处罚的事儿，听说有简易程序。我不太明白这个简易程序到底是咋回事，它和普通程序有啥不一样，适用啥情况，流程又是咋样的，希望有人能给我讲讲。

我是一名执法人员，在日常工作中有时会遇到一些情节简单、事实清楚的违法行为，需要当场进行处罚。但我不太确定，对于这种当场处罚的情况，是否还需要立案呢？希望了解相关的法律规定。

我遇到个事儿，感觉可能涉及违法行为，但不知道去报警能不能立案。我就想先自己收集点证据，又怕没立案就不能调查取证，到时候白忙活。我想知道在没立案的情况下，到底可不可以调查取证呢？

我遇到了可能面临行政处罚的情况，相关部门一直没给我行政处罚立案通知书。我不太清楚这个立案通知书是不是必须要给我的，不给的话会不会影响后续处理的合法性？想了解一下在行政处罚中，立案通知书是否是必要的。

我在了解行政处罚流程时，对立案环节不太清楚。想知道在行政处罚立案这个过程中，获取线索是不是其中的一个环节呢？我很想弄明白这个流程，希望能得到专业的解答。

我向行政机关提交了相关材料，按规定应该立案处理我的事情。但行政机关却不给我立案，也没说清楚原因。我现在不知道该怎么维护自己的权益，想了解遇到这种行政符合立案而不立案的情况，有什么办法解决。

我之前遇到了行政处罚的情况，结果后来又变成刑事案件了。我完全懵了，不知道接下来该怎么办。也不清楚在这种转变过程中，我有什么权利和义务，以及具体的处理流程是怎样的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。