大陆法系民商分立的民法典立法模式有哪些利弊？

我想了解下中国民法典的结构，听说它是单独成编的，不太确定是不是这样。我就是想弄清楚民法典的各部分是不是分开编成不同篇章，这样对我学习和理解民法典有帮助。

最近在学习民法典，发现这部法律内容非常丰富，涵盖了很多方面的规定。想请教一下专业人士，民法典在立法过程中主要体现了哪些原则？这些原则是如何在法律条文中具体体现的？希望能够通过具体例子来帮助理解。

我对我国民法典采用的模式、体系啥的不太清楚。平时偶尔会接触一些法律方面的事儿，但民法典内容太多了，想知道它整体是采用了什么样的结构、原则之类的，这样能让我对民法典有个更清晰的框架认识，希望能有人给讲讲。

我一直不太清楚我国法律体系里民商的关系。平时看新闻，感觉民法和商法好像联系挺紧密，但又不太确定是不是一体的。所以想问问，我国现行法律是不是采用民商合一的模式呢？这种模式对我们普通人有啥影响不？

我在学习法律知识，看到资料说我国民法采用民商合一，但是不太确定这个说法对不对。想了解一下，从法律规定和实际情况来看，我国民法是不是真的采用民商合一这种模式呢？

我在学习民法知识的时候，听到了“法典化”原则这个词，不太明白它具体指的是什么。我想知道在民法体系里，“法典化”原则到底有啥含义，它有什么作用和特点呢？希望能得到专业的解答。

我在学习《民法典》的时候，看到它有很多分编，像物权编、合同编这些。但我很好奇，从整体的法律体系和可能存在的角度来看，《民法典》里没有设置哪些分编呢？想了解下相关情况。

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时，看到资料提到这两个概念，但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别，比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同，希望有人能给我详细讲讲。

我对民法和商法有点迷糊，不太清楚它们之间到底是啥关系。而且也想知道，在咱们国家，对于民法和商法的立法是怎么选择的，这两者在立法上有啥关联和差异，希望能有人给我讲讲。

我在学习民法相关知识时，对实质民法和形式民法的关系不太清楚。想知道从法律层面来讲，实质民法是不是包含了形式民法呢？它们之间具体是怎样的关系，希望能得到专业解答。

我对法律很感兴趣，尤其是大陆法系的立法模式。最近了解到民商分立的民法典立法模式，但不太清楚它具体是怎样的。想知道这种立法模式有什么特点，在实际运用中是如何体现的，它和其他立法模式有什么区别，希望能得到专业解答。

我在学习民法相关知识，对民法基本原则这块不太理解。我想知道民法有哪些基本原则，这些原则在实际生活和法律应用中起到什么作用呢？希望能有详细解答。

我一直对法律体系挺感兴趣的，最近在研究民法典和商法。我就很疑惑，商法和民法典感觉都和商业活动有点关系，为啥商法不被纳入民法典呢？是有啥特殊原因吗？想弄清楚这里面的门道。

我一直不太清楚我国在法律体系方面的情况，想了解一下我国是不是实行商法独立的国家呢？商法独立到底是个什么概念，对我们普通人又有什么影响呢？希望能有专业人士解答。

我一直不太清楚我国在立法方面，民法和商法是怎么个立法情况。想知道我国到底是不是采取民法和商法分别立法这样的立法体系，不太明白这里面的逻辑和具体安排，所以来问问大家。

我在学习法律知识，对商法和民法这块特别迷糊。想搞清楚这两者之间到底有啥联系，又存在哪些区别呢？在实际生活里，它们各自的适用场景又该怎么区分呀？希望能有人给我详细讲讲。

我一直不太清楚我国法律在民法和商法方面的体系设置。在处理一些商业事务时，涉及到法律适用问题，就很疑惑我国到底是采用民商合一，把民法和商法融合在一起，还是民商分立，将民法和商法分开呢？想了解一下这方面的具体情况。

我最近在做一些关于货物买卖的生意，在学习法律知识时，对我国货物买卖到底是民商分立还是民商合一不太清楚。不知道这两种模式有啥区别，也不确定我国采取哪种模式会对我的生意产生怎样的影响，所以想弄明白这个问题。

我在学习法律知识的时候接触到民商合一立法体制这个概念，不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律应用中是怎么体现的呢？和其他立法体制有啥区别？想请专业人士给我详细解释一下。

我想了解一下咱们国家的民法典到底是属于什么法系呢？平常听到大陆法系、英美法系啥的，不太清楚民法典跟这些法系有啥关系，希望能有人给解释解释。