商法为什么不入民法典？

商法之所以没有被纳入民法典，涉及到多个层面的原因。

从调整对象来看，商法主要是调整商事主体在商事活动中所形成的商事关系。简单来说，就是规范公司、企业等商业组织在经营过程中的各种行为和关系。比如公司的设立、运营、解散等。而民法典主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，它更侧重于一般性的民事生活领域，像婚姻、继承、物权等。比如，两个人签订一份普通的买卖合同，这可能更多受民法典的约束；但如果是一家公司进行复杂的证券交易，那就主要由商法来规范。《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，这明确了民法典的调整范围。

从法律特性来讲，商法具有很强的专业性和技术性。商业活动复杂多样，为了适应这些特殊需求，商法有很多具体且专业的规则。比如票据法中关于票据的出票、背书、承兑等规定，专业性非常强。而民法典更强调一般性和普遍性，追求适用于广大民众的基本生活场景。如果将商法纳入民法典，可能会破坏民法典的体系完整性和一般性，导致法典过于庞杂，不利于民众理解和适用。

再者，从发展历史来看，商法有其独立的发展脉络。它起源于中世纪的商人习惯法，随着商业活动的发展逐渐形成了自己独特的规则和体系。而民法典的发展虽然也受到多种因素影响，但与商法的发展路径有所不同。两者在长期的发展过程中都积累了各自的特点和优势，保持商法的独立性有利于其根据商业发展的需要及时进行调整和完善。