为什么商法会优先于民法呢?

我在处理一些商业事务时,遇到了法律适用的问题。有人说商法会优先于民法,我不太理解为什么会这样。在实际的商业活动里,我感觉很多规则和民法也有重合的地方,所以想搞清楚商法优先于民法的原因到底是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

商法优先于民法主要基于以下几个方面的原因。


首先,从立法目的来看,民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的基本法律,它更侧重于保障社会成员的基本民事权益,维护社会的公平正义和基本秩序。而商法是调整商事主体之间的商事关系,以促进商业交易的便捷、高效和安全为主要目的。比如在商业活动中,时间就是金钱,商法通过一些特殊规则来保障交易能够快速达成。《中华人民共和国公司法》等商法规范,对公司的设立、运营、清算等作出了详细规定,旨在保障商业活动的顺利开展。当商法的立法目的与民法发生冲突时,为了保障商业交易的特殊需求,商法优先适用。


其次,从调整对象上分析,民法的调整对象具有广泛性和普遍性,涵盖了社会生活的方方面面。而商法的调整对象则具有特定性,主要针对的是商事主体和商事行为。商事主体是以营利为目的而从事商业活动的个人或组织,商事行为具有营利性、营业性等特点。由于商法是针对商业领域的特殊情况制定的,所以在商业活动中,商法的规定能够更精准地解决问题。例如在票据交易中,票据法作为商法的一部分,对票据的签发、背书、承兑等行为有专门的规定,这些规定与民法中的一般债权债务关系有所不同,更适合票据交易的特点,因此在票据纠纷中,应优先适用票据法。


最后,从法律的发展历程来看,商法是随着商品经济和商业活动的发展而逐渐从民法中分离出来的。随着商业活动的日益复杂和专业化,需要有专门的法律来规范和调整。商法在长期的发展过程中,形成了自己独特的法律原则和制度体系。为了适应商业发展的需要,商法不断进行创新和完善,其规定更加符合商业实践的要求。所以在涉及商事活动的法律适用时,商法优先于民法更能体现法律的适应性和有效性。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国现行法律是民商合一吗?

我一直不太清楚我国法律体系里民商的关系。平时看新闻,感觉民法和商法好像联系挺紧密,但又不太确定是不是一体的。所以想问问,我国现行法律是不是采用民商合一的模式呢?这种模式对我们普通人有啥影响不?

国际民商中是否会存在法律冲突?如果存在,其产生原因是什么?

我在处理一些涉及跨国业务的民商事案件时,发现不同国家对于同一类民商事问题的法律规定好像不太一样,这是不是就意味着存在法律冲突呢?不太清楚具体是哪些原因导致了这种冲突,希望能了解一下相关知识,以便更好地应对工作中的问题。

民法典和单行法有什么关系?

我想弄清楚民法典和单行法之间到底是怎样的关系。平时看新闻偶尔会听到这两个词,但不太明白它们之间的联系和区别。比如在实际的法律应用中,它们是怎么发挥作用的,谁的效力更高之类的,希望能得到详细解答。

经济法和民法有哪些异同?

我在学习法律知识,对经济法和民法的区别和联系不太清楚。比如在日常生活中,感觉有些经济活动好像既和经济法有关,又和民法有关。我想知道这两者具体有什么相同点和不同点,以便更好地理解和运用相关法律。

民法区分原则是什么意思?

我在学习民法的时候,看到了民法区分原则这个概念,但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢?能不能给我举个例子解释一下?

为什么债务人债权要先于转让债权?

我在处理一些债权相关事务时,遇到了债务人债权和转让债权先后顺序的问题,不太明白为什么债务人债权要先于转让债权 。想具体了解一下这背后的法律原理、有什么法律依据,以及在实际情况中这种先后顺序是如何体现和应用的 。

民法法律关系有哪些?

我想了解下在民法范畴里,到底存在哪些法律关系呢?比如在日常生活的各种交易、社交场景中,哪些情况会形成民法法律关系,这些关系具体是怎样分类的,希望能有详细解答。

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

民法是否存在意思自治原则?

我在学习民法相关知识时,对意思自治原则不太确定。我想知道在民法里到底有没有这个原则,它具体是怎么回事,在实际中有啥作用。希望懂的人给我讲讲。

什么是中华人民共和国海商法?

最近在了解一些法律知识,对海商法比较感兴趣。想知道海商法到底是管什么的,在哪些情况下会用到它,它和普通的民事法律有啥不一样。能不能给详细说说海商法的具体内容和作用呢。

公平是否是民法的基本原则?

我在处理一些民事纠纷时,感觉处理结果应该要公平,但不太确定公平在民法里是不是基本原则。我想知道在民法体系中,公平原则到底处于什么样的地位,是不是法律明确规定的基本原则呢?

为什么民法典的内容比刑法典还要多?

我在学习法律的时候发现,民法典的内容看起来比刑法典多好多。我就很纳闷,都是重要的法典,为啥民法典的内容会比刑法典多呢?是和它们的适用范围有关,还是其他方面的原因呢?我想弄清楚背后的原因。

民法的适用范围不包括什么?

我在学习民法的时候,对民法的适用范围有点搞不清楚。我知道民法有适用的情况,但更想了解它不适用的方面。比如在一些特殊的交易场景或者特定的主体行为中,民法到底管不管呢?希望能详细了解下民法适用范围不包含的内容。

民法典和宪法的效力如何?

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要,但不清楚具体谁的效力更强,它们在实际生活中的效力体现是怎样的,比如在处理具体法律事务时,哪个效力优先适用呢?

根据商法的概念,公司法是否不属于商事主体法?

我在学习商法知识,看到说按照商法概念,公司法不属于商事主体法,我有点搞不明白。商法和公司法感觉联系挺紧密的呀,我想知道从法律专业角度,依据商法概念,公司法到底属不属于商事主体法呢?

公司法是否属于商事主体法?

最近在学习商法,对商事主体法的概念有些疑惑。我了解到公司法主要规范公司的组织和行为,但不确定它是否属于商事主体法的范畴。想请教专业人士,公司法是否属于商事主体法?如果是,它在商事主体法中的地位和作用是什么?如果不是,它与商事主体法之间的关系又是怎样的?

民法典和经济合同法有什么区别?

我在处理一些经济合同事务时,看到有民法典和以前的经济合同法。不太清楚这两者到底有啥区别,在实际应用中依据哪个会更好呢?希望了解下它们具体在内容、适用范围等方面的不同之处。

民商诉中的商指的是什么?

我在了解法律知识的时候看到了民商诉这个概念,不太明白其中商具体是什么意思。我想知道在法律层面,民商诉里的商包含哪些内容,和民有什么区别,在实际的法律案件中又是怎么体现的呢?

民法典中,有担保的债权会优先清偿吗

我在处理一些债务问题,涉及到有担保的债权。我不太清楚在民法典的规定下,有担保的债权和其他普通债权相比,是不是会优先得到清偿呀?想具体了解下这方面的规定。

什么是对抗第三人?

我最近在学习民法相关知识,碰到了‘对抗第三人’这个概念,不太理解具体含义。想知道在哪些具体场景下会涉及到对抗第三人,以及它在法律上是如何判定和操作的。