交通出险后双方撤离现场是否意味着放弃索赔？

交通出险后双方撤离现场并不一定意味着放弃索赔。

首先，如果是在救助受伤害人员过程中变更现场或暂时离开现场，只要留存相关证据以备查验，保险公司可根据所保留的证据依法做出相应赔偿决策。例如拍照记录事故现场情况、车辆受损部位等。这是因为虽然现场变动了，但有证据能还原当时情况，保障了后续理赔的依据。

其次，若未涉及人员伤亡的轻微事故，当事人双方可自主协商并达成和解。这种情况下，双方自行商量好赔偿事宜后向保险公司报备，是可以获得相应赔偿的。《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。这说明法律是允许这种自行协商撤离现场后处理赔偿的情况的。

然而，如果未及时报案且缺乏相关证据，例如图片或录像等，保险公司有权依据合同条款予以拒赔。另外，保险公司合同规定条款明确指出，“车辆发生事故后未经公安机关处理或未经保险公司理赔人员核实，擅自驾车离开事故现场者，保险公司将视情节轻重承担相应责任，直至采取拒赔措施；对于单方事故，若无第一现场或相关证明材料，则需额外扣除30%以上的赔偿金额，直至达到拒赔标准。”所以，如果是单方事故，没有现场或证明材料，可能会影响赔偿金额甚至导致拒赔。

总之，撤离现场后能否索赔要综合多方面因素判断，关键在于是否有合理原因、是否留存证据以及是否符合保险合同规定等。

相关概念：

单方事故：指不涉及与第三方碰撞的事故，一般是车辆自身发生的意外，比如撞到固定物体等。

第一现场：事故发生后的原始现场状态，保留第一现场对于事故认定和理赔有重要意义。