外观专利侵权的立案标准是多少？

外观专利侵权立案标准主要从多个方面进行考量。

首先，从法律概念上来说，外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。当他人未经专利权人许可，实施其外观设计专利的行为，就可能构成侵权。

在判断是否达到立案标准时，通常会考虑以下几个关键因素。从《中华人民共和国专利法》来看，构成侵权行为需要满足一定条件。比如，被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或者类似商品。相同商品很好理解，就是指用途完全一样的产品；类似商品则是在功能、用途、销售渠道等方面有一定相似性的产品。如果不属于相同或类似商品，一般不构成侵权。

另外，要对比被控侵权产品的外观设计与授权外观设计是否相同或者近似。相同比较容易判断，就是两者在视觉上基本无差别；近似则是整体视觉效果上无实质性差异。在判断近似时，要以一般消费者的知识水平和认知能力为准。

此外，关于侵权行为的认定，要有明确的侵权事实。比如，有证据证明侵权人制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这里的证据可以是实物、销售合同、发票、宣传资料等。

从立案的角度，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，原告需要向有管辖权的法院提起诉讼，并且要提交符合要求的起诉状和相关证据。法院在收到起诉材料后，会进行审查，如果认为符合立案条件，就会予以立案。立案条件包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。

总之，外观专利侵权立案并非单纯依据某个具体的量化标准，而是综合多方面因素来判断的。专利权人需要收集充分的证据，证明侵权行为的存在以及自己的合法权益受到了侵害，这样才更有可能获得法院的立案受理。