向债务人的非同住亲属主张债权是否能引起诉讼时效中断？

在探讨向债务人的非同住亲属主张债权能否引起诉讼时效中断这个问题时，我们需要先了解几个关键的法律概念。首先是诉讼时效，它是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。通俗来讲，如果在一定时间内你不向债务人追讨欠款，之后再去法院起诉，法院可能就不会支持你的诉求了。而诉讼时效中断，就是在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这里的“权利人向义务人提出履行请求”是引起诉讼时效中断的常见情形。

一般情况下，主张债权应当向债务人本人提出，这样才能明确地表达权利人要求义务人履行义务的意思。因为只有债务人本人知晓债务情况，并且有义务去履行还款责任。而债务人的非同住亲属，通常并不直接承担债务的偿还义务。

不过，在某些特殊情形下，向债务人的非同住亲属主张债权也可能引起诉讼时效中断。如果该非同住亲属是债务人的代理人，比如有债务人的授权委托书，代表债务人处理相关事务，那么向其主张债权就相当于向债务人本人主张，这种情况下可以引起诉讼时效中断。又或者该非同住亲属虽然没有明确的代理权限，但债权人有合理理由相信其能够转达债权主张，并且事实上该亲属也将主张转达给了债务人，那么也有可能被认定为诉讼时效中断。

然而，如果没有上述特殊情况，仅仅是向债务人的非同住亲属主张债权，而该亲属既没有代理权限，也没有将主张转达给债务人，那么通常不能引起诉讼时效中断。因为法律要求主张债权的意思表示要到达债务人，才能产生相应的法律效果。

所以，当债权人向债务人的非同住亲属主张债权时，要判断是否能引起诉讼时效中断，关键在于该主张是否能有效传达给债务人。为了避免不必要的法律风险，在主张债权时，最好还是直接向债务人本人提出，并保留好相关的证据，如聊天记录、书面通知等，以证明自己在诉讼时效期间内积极主张了权利。