仲裁和一审都赢了，二审一定会赢吗？

在法律程序中，仲裁和一审都胜诉后，二审是否能继续胜诉并不能绝对确定。这需要从多方面来分析。

首先，我们要明白二审的审理规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。也就是说，二审主要围绕上诉人的上诉请求展开，审查一审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误。

从事实认定方面来看，如果一审在认定事实时准确无误，证据确凿充分，而且在二审中没有出现新的、足以推翻一审认定事实的证据，那么二审维持原判的可能性就比较大。比如在一个合同纠纷案件中，一审依据双方签订的合同、履行的相关凭证等证据，清晰地认定了双方的权利义务关系，这些证据没有明显瑕疵，二审大概率会认可一审的事实认定。

然而，如果二审中出现了新的证据，或者一审对某些关键事实的认定存在明显错误，那么二审法院可能会重新认定事实，甚至改变一审的判决结果。例如在一个侵权案件中，一审没有发现的新的证人证言或者鉴定结论等证据，在二审中出现，且该证据对案件事实有重大影响，二审法院就可能会根据新证据重新判断。

在法律适用方面，如果一审法院正确适用了相关法律条文，二审法院通常也会维持原判。但要是一审存在适用法律错误的情况，比如将A法律条文错误地应用到了本案中，二审法院就会进行纠正，从而导致判决结果改变。

所以，仲裁和一审都胜诉后，二审结果存在不确定性。当事人在二审中仍需积极应对，准备好相关证据和法律依据，以争取有利的判决结果。