question-icon 一般一审胜诉,二审会支持原判吗?

我之前打了一场官司,一审的时候胜诉了。现在对方不服判决,提起了二审。我心里有点没底,不知道二审法院会不会支持原判。我想了解一下,在通常情况下,一审胜诉后二审支持原判的可能性大吗,有哪些因素会影响二审的判决结果呢?
展开 view-more
  • #二审判决
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,一审胜诉后二审是否支持原判不能一概而论,需要结合具体案件情况来判断。 首先,我们要明白二审的主要目的。二审是上级法院对一审案件进行重新审查,重点在于查看一审法院在认定事实和适用法律方面是否存在错误。如果一审法院在审理过程中,对案件事实的认定准确无误,证据确实充分,并且适用法律正确,程序合法,那么二审法院通常会支持原判,也就是维持一审的判决结果。这是因为一审法院已经对案件进行了全面、细致的审理,得出的结论是合理合法的。例如在一些简单的民间借贷纠纷案件中,原告有清晰的借条、转账记录等证据,被告也承认借款事实,一审法院依据这些证据和相关法律规定作出了判决,在这种情况下,如果没有新的证据或其他特殊情况,二审大概率会维持原判。 然而,如果二审法院发现一审存在问题,就可能会改变原判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 比如,一审法院在认定事实时,对关键证据的采信出现错误,导致事实认定不准确,或者在适用法律时,错误地选择了法律条文,那么二审法院就会根据实际情况进行改判、撤销或者变更。另外,如果一审存在严重违反法定程序的情况,像遗漏了必须参加诉讼的当事人,或者违法缺席判决等,二审法院通常会裁定撤销原判,发回原审法院重新审理。 此外,在二审过程中,如果当事人提交了新的证据,而这些新证据足以影响案件的判决结果,二审法院也会根据新证据进行审理,可能会改变一审的判决。所以,一审胜诉后二审是否支持原判,关键在于一审判决是否存在问题以及二审中是否有新的情况出现。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系