下列有关我国公民权利表述符合宪法规定的是正确的吗?
我在学习宪法知识,遇到一个说法是‘下列有关我国公民权利表述符合宪法规定的是’,但我不太确定这个说法是不是对的。我想知道怎么判断公民权利表述是否符合宪法规定,有没有什么具体的依据,希望能得到专业的解答。
展开


在判断公民权利表述是否符合宪法规定之前,我们先来了解一下什么是公民权利以及宪法在其中的作用。公民权利指的是公民依照宪法和法律的规定,有从事一定行为和要求他人作出或不作出某种行为,以实现某种利益或愿望的可能性。宪法则是我国的根本大法,它规定了公民的基本权利和义务,是公民权利的保障书。 我国宪法对公民权利有诸多规定。比如,宪法第三十四条规定,中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这就保障了公民的政治权利,只要符合条件的公民都能参与到国家的政治生活中来。 再如宪法第四十六条规定,中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。这保障了公民的受教育权,确保公民能够通过接受教育提升自己的能力和素质。 所以,如果一个有关我国公民权利的表述与宪法中的这些具体规定相符,并且没有违背宪法的基本原则和精神,那么就可以认为它是符合宪法规定的。反之,如果表述与宪法规定相冲突,那显然就是不符合宪法规定的。当我们在遇到判断公民权利表述是否符合宪法规定的问题时,就需要对照宪法的具体条文和精神来进行分析。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




