question-icon 依据现行宪法和法律的规定,怎样的表述才是正确的呢?

我在学习法律知识时,看到有说要依据现行宪法和法律规定来判断表述是否正确,但我不太清楚具体该怎么判断。比如在一些法律案例分析里,有些表述看起来好像有道理,但又不确定是不是符合现行宪法和法律。我想了解下依据现行宪法和法律规定,正确表述的判断标准和方法是什么。
展开 view-more
  • #宪法规定
  • #法律判断
  • #民事法律
  • #刑事法律
  • #行政法律
answer-icon 共1位律师解答

要判断依据现行宪法和法律规定的表述是否正确,需要先明白宪法和法律在我国法律体系中的地位和作用。宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力,它规定了国家的根本制度和根本任务等根本性内容。其他法律的制定都要以宪法为依据,不能与宪法相抵触。比如《中华人民共和国立法法》明确规定,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。这就意味着,如果一个表述与宪法的规定相悖,那它肯定是不正确的。 对于普通法律来说,不同领域有不同的法律规范。以民事领域为例,《中华人民共和国民法典》是民事法律的集大成者,它涵盖了物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等各个方面。如果一个关于民事权利义务关系的表述不符合民法典的规定,那它就是错误的。比如在合同方面,民法典规定了合同的订立、履行、变更、解除等一系列规则,如果说“合同签订后可以随意不履行且不用承担任何责任”,这显然与民法典的规定不符,是不正确的表述。 在刑事领域,《中华人民共和国刑法》规定了什么行为是犯罪以及犯罪应承担的刑事责任。如果一个表述涉及到犯罪认定和刑罚适用,却与刑法的条文不一致,那也是错误的。例如,说“盗窃少量财物不用承担任何刑事责任”,这就忽略了刑法中关于盗窃罪的构成要件和量刑标准的规定,是不准确的表述。 在行政领域,有各种行政法律法规,如《中华人民共和国行政处罚法》等。行政机关的行政行为必须依法进行,如果说“行政机关可以随意作出行政处罚”,这就违背了行政处罚法关于处罚的设定、实施主体、程序等方面的规定,是不正确的表述。所以,判断表述是否正确,要依据具体的法律领域,对照相应的宪法和法律条文来进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系