合同责任都是严格责任吗？

在探讨合同责任是否都是严格责任之前，我们先来了解一下什么是合同责任和严格责任。合同责任是指因违反合同约定或法律规定的义务而应承担的民事责任。简单来说，就是签了合同后，一方没按照合同做事情，就要承担相应的后果。而严格责任，指的是不管违约方主观上有没有过错，只要其违约行为给对方造成了损害，就应当承担违约责任。

在我国的法律体系中，合同责任并不都是严格责任。《中华人民共和国民法典》对合同责任的归责原则做出了不同的规定。从总体上看，我国合同责任的归责原则是以严格责任为主，过错责任为辅。

严格责任在很多合同类型中都有体现。比如在买卖合同中，根据《民法典》的相关规定，如果卖方没有按照合同约定的时间、质量、数量交付货物，那么卖方就要承担违约责任，这里并不要求卖方主观上有过错。也就是说，不管卖方是因为自身疏忽，还是遇到了一些意外情况导致无法按时交付货物，只要存在违约事实，就要承担责任。

然而，也有一些合同适用过错责任原则。过错责任是指违约方只有在主观上存在过错的情况下，才承担违约责任。例如在保管合同中，如果保管人保管不善导致保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。这里强调了保管人“保管不善”，也就是存在主观过错才承担责任。如果保管人已经尽到了合理的保管义务，是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致保管物受损，那么保管人可能就不需要承担责任。

此外，在委托合同中，如果受托人因过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。这也体现了过错责任原则在合同责任中的应用。所以，合同责任并非都是严格责任，要根据具体的合同类型和法律规定来确定适用的归责原则。