裁判依据只能是法律和司法解释吗？

在我国的司法实践中，裁判依据并不局限于法律和司法解释。

首先，我们来了解一下法律和司法解释。法律是由国家立法机关制定和颁布的规范性文件，具有普遍的约束力，是司法裁判的重要依据。比如《中华人民共和国民法典》，它涵盖了民事领域的各种规则，法官在审理民事案件时会依据这部法典进行裁判。司法解释则是最高人民法院、最高人民检察院对法律具体应用问题所作的具有法律效力的解释，其目的是为了统一司法适用标准。例如最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释，对婚姻家庭领域的法律适用进行了细化和明确。

然而，除了法律和司法解释外，还有其他可以作为裁判依据的内容。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件，在行政管理等领域发挥着重要作用，在相关案件中也会成为裁判的依据。地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件，在本行政区域内具有法律效力，当地法院在审理相关案件时会予以适用。自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会依照当地民族的政治、经济和文化的特点制定的规范性文件，在民族自治地方，它们也是重要的裁判依据。

此外，习惯在一定条件下也可以作为裁判依据。根据《中华人民共和国民法典》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。这意味着在民事案件中，如果法律没有明确规定，且相关习惯不违背公序良俗，法官可以将其作为裁判的参考。

综上所述，裁判依据是多元化的，虽然法律和司法解释是主要依据，但并不是唯一的依据。