能否参照部门规章进行判决？

在我国的司法实践中，法院在判决时不能直接依据部门规章，但可以参照适用。下面来详细解释一下。

首先，部门规章是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内制定的规章。它在行政管理等领域发挥着重要作用，但与法律、行政法规相比，其效力层级相对较低。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。这里所说的“参照”，意味着法院在审理案件时，如果认为部门规章符合上位法的规定，对具体行政行为的合法性具有参考价值，就可以将其作为判断行政行为是否合法的参考；但如果认为部门规章与上位法相抵触，法院有权不予适用。

在民事和刑事审判中，部门规章一般不能作为判决的直接依据。民事审判主要依据民事法律，如《中华人民共和国民法典》等；刑事审判则依据《中华人民共和国刑法》等刑事法律。不过，在一些情况下，部门规章可能会对案件事实的认定、证据的判断等方面起到辅助作用，但不能直接作为判决的法律依据。总之，部门规章在司法判决中的地位是参照适用，而非直接依据。