检察院做笔录和公安做笔录一样吗？

检察院做笔录和公安做笔录既有相同点，也有不同之处。

从相同点来看，二者在笔录的基本形式上是相似的。笔录通常都需要记录被询问人的基本信息，包括姓名、年龄、职业等，并且会以书面形式记录询问人和被询问人的问答内容，最后由被询问人签字确认，以保证笔录的真实性和合法性。同时，二者都必须遵循法定程序进行，严禁通过威胁、引诱等非法方法获取笔录内容。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

然而，二者也存在明显的不同。从目的上来说，公安机关做笔录主要是在侦查阶段，为了查明案件事实、收集证据、确定犯罪嫌疑人等。比如在发生一起盗窃案件后，公安会向报案人、证人等做笔录，以了解案件发生的时间、地点、经过等情况，进而侦破案件。而检察院做笔录，更多是在审查起诉阶段，主要是对公安机关侦查终结移送起诉的案件进行进一步审查核实。例如，检察院通过对证人、被害人等做笔录，来判断公安机关收集的证据是否确实、充分，犯罪嫌疑人是否构成犯罪等。

在对象方面，公安机关做笔录的对象较为广泛，包括报案人、被害人、证人、犯罪嫌疑人等。而检察院做笔录重点针对的是与案件关键事实有关的人员，并且在对犯罪嫌疑人做笔录时，更侧重于对犯罪嫌疑人的供述和辩解进行审查，判断其真实性和合理性。

在权力方面，公安机关在侦查过程中可以对犯罪嫌疑人采取拘留等强制措施，在做笔录时，如果发现犯罪嫌疑人有逃跑、毁灭证据等可能，有权采取相应措施。而检察院在做笔录时，主要是对案件进行法律监督，如果发现侦查活动有违法情况，有权提出纠正意见。