合同纠纷中收据属于欠条吗

在合同纠纷中，收据通常并不直接属于欠条。

首先来说说收据，它主要是款项收付的法定证明，用于确认交易双方款项往来的实际情况，重点在于表明收款行为，一般不涉及欠款的偿还等内容 。比如说，在一次买卖交易中，卖家收到买家的货款后出具的凭证，就是典型的收据，用来证明收到了这笔钱。

而欠条侧重于确认欠款关系，它需要明确欠款的金额、事由及还款时间等关键信息，更强调欠款的债务性质。例如写明因为购买货物，欠对方多少钱，在什么时间归还。

从法律规定来看，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，如果原告以收据作为债权凭证提起诉讼，被告可以提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。这说明收据本身并不会自动转化为欠条，其是否构成欠条需要结合具体案件事实和证据来判断。

所以，在合同纠纷里，收据是否属于欠条要综合多方面因素判断。如果收据上明确载明了债务关系的内容，如欠款金额、还款期限等，且符合欠条的形式要件，那么在某些情况下，收据可以被视为欠条；要是收据仅仅是简单的款项收付凭证，没有明确表示债务关系，那就不构成欠条。

相关概念：

债权凭证：是指在执行程序中，被执行人无财产可供执行，或现有财产经强制执行后仍不足清偿债务的，由执行法院向申请执行人发放的、用以证明申请执行人对被执行人尚享有债权的权利证书。

基础法律关系：指的是引起当事人之间权利义务关系产生的最根本的法律关系，比如买卖关系、借贷关系等。在不同的案件中，基础法律关系决定了案件的性质和适用的法律规则。